SonyUserforum - Canon EOS R

wutzel · 20.01.2019, 15:46

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Eye AF ohne schnelles Tracking macht z.B. auch keinen Sinn. Das AF System - solange nicht trivial bei Tageslicht genutzt - ist ggü dem aktuellen Stand der Technik bei beiden Konkurrenten eher von gestern. Von Panasonic erwarte ich mir da mehr.

Sorry das ist blödsinn, ich weis ja nicht was du für Portraits machst. Rennen deine Models wie Leoparden.

Ecce · 20.01.2019, 16:16

Zitat:

Zitat von wutzel

Sorry das ist blödsinn, ich weis ja nicht was du für Portraits machst. Rennen deine Models wie Leoparden.

Wir können uns doch darauf einigen, dass der AF der R gut bei allen Objekten ist, die sich nicht bewegen. Wer nichts Bewegtes fotografiert, dem fehlt dann auch nichts. Der hat dann auch genug Zeit das Auge zu finden und scharf zu stellen. Notfalls sogar manuell.

Klingt nur ein wenig altmodisch.

nex69 · 20.01.2019, 16:22

Canon hinkt beim Augen AF Sony viele Jahre hintennach. Das ist einfach so. Augen AF nur bei AF-S gab es bei Sony zuletzt bei der A7II und der A6000. Beide sind 2014 erschienen. 2019 ist das antiquiert.

wutzel · 20.01.2019, 16:33

Canon wird es vermutlich nachrüsten wie auch immer. Alle die die Kombi zum Beispiel mit dem 50 1.2 nutzen sind schwer begeistert. Canon hat sie halt schnell gebracht im den Wechsel zu bremsen. Ich warte noch was kommt von Canon und vorallem Panasonic

nex69 · 20.01.2019, 16:37

Panasonic könnte deutlich interessanter werden als Canon. Da bin ich auch gespannt. Insbesondere die Zusammenarbeit mit Leica und Sigma dürfte einiges bringen in Sachen Objektive.
Für Canon Bestandeskunden ist die R natürlich besser. Das ist ja verständlich.

felix181 · 20.01.2019, 16:48

Das mit dem "schwer begeistert" ist immer in jede Richtung schwer zu bewerten, da man schnell von etwas begeistert ist, was besser als das ist was man selbst bisher hatte. Meist weiss man ja als Sony, Canon oder Nikon Benutzer gar nicht, ob das eigene System objektiv gut ist, da man die Mitbewerber nicht benutzt bzw. zumindest ausprobiert hat.
Das Problem zieht sich durch fast alle Threads in fast allen Foren: Benutzer einer Marke versuchen die anderen davon zu überzeugen, dass das von Ihnen eigesetzte Sytsem das Beste ist - ein anderes kennen die meisten ja auch nicht...
Und selbst wenn ganz wenige einen Vergleich angestellt haben, kommt wieder das eigene Nutzerverhalten dazu: daher braucht man dann kein Eye-AF oder schnellen AF-C oder, oder, oder....

In einem Thread im Nachbarforum war sogar einer, der den AF seiner Nikon Z oder Canon R (habe mir zum Glück nicht gemerkt welches System er hatte) als den schnellsten und besten von allen geoutet hat - auf Nachfrage meinte er, dass er eine A9 noch nie in der Hand hatte, aber vom Hörensagen des Cousins zweiten Grades...

wutzel · 20.01.2019, 16:53

Mit dem Hörensagen ist es ja hier nicht anders oder. Die wenigsten haben mal wirklich ne Nikon oder canon DSLM genutzt (nicht nur mal ne halbe Stunde)
Natürlich sind die Leute von neuem begeistert, beim 50 1.2 muss man aber sagen das diese Linse schon richtig gut ist.

felix181 · 20.01.2019, 17:22

Zitat:

Zitat von wutzel

Mit dem Hörensagen ist es ja hier nicht anders oder.

Hab ich etwas anderes behauptet?

nex69 · 20.01.2019, 17:27

Zitat:

Zitat von felix181

In einem Thread im Nachbarforum war sogar einer, der den AF seiner Nikon Z oder Canon R (habe mir zum Glück nicht gemerkt welches System er hatte) als den schnellsten und besten von allen geoutet hat - auf Nachfrage meinte er, dass er eine A9 noch nie in der Hand hatte, aber vom Hörensagen des Cousins zweiten Grades...

Solche Aussagen kann man eh nicht ernst nehmen. Nehme an, dass es sich um ein bestimmtes blaues Forum handelte. Dort gibt es einige Fanboys, die nichts auf ihre Marke kommen lassen, obwohl sie noch nie was anderes ausprobiert haben und meinen ihre 5DII oder ähnliches sei immer noch das Mass der Dinge.
Auf Diskussionen mit solchen Typen habe ich keine Lust. Ich habe diese Woche dort meinen Account löschen lassen.

matti62 · 20.01.2019, 17:43

das ist ja hier nicht anders. Der AF der 5DmIv ist gut, das konnte ich selber testen. Das darf man nicht unterschätzen. verglichen habe ich die canon und a9 allerdings auch nicht. Ich hatte die a9 bei mehreren Veranstaltungen im Einsatz und die 5Dmiv bei gemeinsamen Ausflügen.

Ist ja auch unwichtig. Man bekommt mit beiden Kameras hervorragende Bilder hin.

20.01.2019, 16:33	#394
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Canon wird es vermutlich nachrüsten wie auch immer. Alle die die Kombi zum Beispiel mit dem 50 1.2 nutzen sind schwer begeistert. Canon hat sie halt schnell gebracht im den Wechsel zu bremsen. Ich warte noch was kommt von Canon und vorallem Panasonic __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

20.01.2019, 16:48	#396
felix181 Registriert seit: 13.02.2016 Ort: Österreich Beiträge: 2.786	Das mit dem "schwer begeistert" ist immer in jede Richtung schwer zu bewerten, da man schnell von etwas begeistert ist, was besser als das ist was man selbst bisher hatte. Meist weiss man ja als Sony, Canon oder Nikon Benutzer gar nicht, ob das eigene System objektiv gut ist, da man die Mitbewerber nicht benutzt bzw. zumindest ausprobiert hat. Das Problem zieht sich durch fast alle Threads in fast allen Foren: Benutzer einer Marke versuchen die anderen davon zu überzeugen, dass das von Ihnen eigesetzte Sytsem das Beste ist - ein anderes kennen die meisten ja auch nicht... Und selbst wenn ganz wenige einen Vergleich angestellt haben, kommt wieder das eigene Nutzerverhalten dazu: daher braucht man dann kein Eye-AF oder schnellen AF-C oder, oder, oder.... In einem Thread im Nachbarforum war sogar einer, der den AF seiner Nikon Z oder Canon R (habe mir zum Glück nicht gemerkt welches System er hatte) als den schnellsten und besten von allen geoutet hat - auf Nachfrage meinte er, dass er eine A9 noch nie in der Hand hatte, aber vom Hörensagen des Cousins zweiten Grades... __________________ -------------- Servus Felix

20.01.2019, 16:53	#397
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Mit dem Hörensagen ist es ja hier nicht anders oder. Die wenigsten haben mal wirklich ne Nikon oder canon DSLM genutzt (nicht nur mal ne halbe Stunde) Natürlich sind die Leute von neuem begeistert, beim 50 1.2 muss man aber sagen das diese Linse schon richtig gut ist. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

20.01.2019, 16:22	#393
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Canon hinkt beim Augen AF Sony viele Jahre hintennach. Das ist einfach so. Augen AF nur bei AF-S gab es bei Sony zuletzt bei der A7II und der A6000. Beide sind 2014 erschienen. 2019 ist das antiquiert.

20.01.2019, 16:37	#395
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Panasonic könnte deutlich interessanter werden als Canon. Da bin ich auch gespannt. Insbesondere die Zusammenarbeit mit Leica und Sigma dürfte einiges bringen in Sachen Objektive. Für Canon Bestandeskunden ist die R natürlich besser. Das ist ja verständlich.

20.01.2019, 17:43	#400
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	das ist ja hier nicht anders. Der AF der 5DmIv ist gut, das konnte ich selber testen. Das darf man nicht unterschätzen. verglichen habe ich die canon und a9 allerdings auch nicht. Ich hatte die a9 bei mehreren Veranstaltungen im Einsatz und die 5Dmiv bei gemeinsamen Ausflügen. Ist ja auch unwichtig. Man bekommt mit beiden Kameras hervorragende Bilder hin.

Sponsored Links

Sponsored Links