![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Zitat:
ich habe halt die Entscheidung aktuell: Sigma 35 1.4: schnell, gut, leise Sony 35mm 1.4, langsamer, bildet schlechter ab, Stangenantrieb, aber AF-D das SIgma ist hier eindeutig das bessere Sony aber eben ohne AF-D
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
![]() Ciao, Canax |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
|
Zitat:
zu verwenden ![]() Hier gibt es noch ein Video aus dem Sportbereich zum Thema AF-D an der A99, das die Leistungsfähigkeit des Dual-AF mit allen 121 AF Punkten der Kamera noch mal deutlich zeigt. Ich finde, das ist auch aus heutiger Sicht ein absolut brauchbarer AF, nur leider aufgrund der firmware eben für eine bedauerlicherweise bisher begrenzte Objektivauswahl (s.o.) https://www.youtube.com/watch?v=RybEQZqfQ9o |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|