![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Hallo
Sehr schöne Bilder! Mit welchen Einstellungen hast du fotografiert? Ist der Autofokus der RX10III? genügend schnell? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.301
|
Zitat:
Der AF ist wohl einer der Schwachpunkte bei der III, welcher mit dem Nachfolgemodell behoben wurde.
__________________
Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.05.2015
Beiträge: 18
|
Wow, solche Fotos möchte ich auch mal hinbekommen, Hut ab !
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.301
|
Vielen Dank, aber es war auch viel Ausschuss dabei.
__________________
Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.538
|
Sehr schöne Ergebnisse sind das.
Wirklich richtig gut ! ![]()
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.04.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 188
|
So schlecht kann der AF bei solchen Ergebissen ja nicht sein. Außerdem hat die III gegenüber der IV die Vorteile der Erweiterbarkeit der Funktionen über die Playmemory-Apps und natürlich den enormen Preisvorteil von z.Zt. je nach Aktion häufig 600 - 700 Euro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.301
|
Naja, wie geschrieben ich hatte vorfokussiert, bei bewegten Motiven mit AF-C sieht die Sache schon nicht mehr so gut aus. Ich kenne zwar nicht den AF der IV, aber hier sollte es den größten Unterschied zum Vorgängermodell geben.
Anbei noch ein Foto von heute, sieht irgendwie so aus, als würde die Meise zum vorbeifliegenden Futterkörnchen etwas sagen ![]() ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
Ich besitze die RX10III. Ein guter Freund hat die 4rer. Wir sind schon zwei mal zusammen ausgiebig unterwegs gewesen, um die Unterschiede der beiden Kameras zu definieren.
Es ist einzig und allein der AF bei sich schnell bewegenden Motiven, der den Unterschied ausmachte. Der ist aber dafür schon gewaltig. Bei fliegenden Möwen lieferte er Reihenweise tolle Fotos ab. Meine Ausbeute war eher sehr beschränkt. So bald sich der Vogel aber irgendwo hin setzte, waren wir ebenbürtig. Und falls jetzt jemand dieses Ergebnis den unterschiedlichen Fähigkeiten der Fotografen zuschreibt, wir haben auch die Kameras getauscht. Dann war ich Der mit den scharfen Fotos. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Mit der RX10M3 kann man wunderbare Fotos machen, was Du uns hier eindrücklich zeigst.
![]() Der AF-C ist aber meiner Ansicht nach tatsächlich vollkommen unbrauchbar.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|