[HoSt]

Zitat von gpo

Moin

mal wieder ein schöner Fall...der voll in die Hose gegangen ist....

wo sieht man denn "das Potentioal"
das erste Bild zeigt "irgendwas" ...nur kein Fleur de Sel

diese Salzsorte lebt davon das man bei bestem Wetter(Sonne)
schon im Gegeglicht rangebt

aber hier zeigt sich eine "Salinenanlge"....
und irgendwas grisselige

da dann noch SW zu fordern...war leider umsonst
Mfg gpo

Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
So etwas "Kritik" nennen zu wollen ist "voll in die Hose gegangen".

Warum muss ein Bild, das "Fleur de Sel" genannt wird bei Sonnenschein und Gegenlicht aufgenommen werden. Sind die Wasserbecken zur Gewinnung dieser Salzsorte im Herbst und Winter (wenn sie instand gesetzt werden), oder im Sommer bei schlechtem Wetter "nicht-existent?

Darf ich ein Bild nur so nennen, wenn ich das entsprechende Salz fotografiere?

Muss jedes Bild "glattgebügelt" sein?

So ein Geschreibsel kann und will ich nicht ernst nehmen und ich möchte Dich bitten, in Zukunft um meine Bilder einen weiten Boden zu machen. Danke.



... und ganz am Rande. In einer handvoll Sätze (oder so etwas ähnlichem) eine dermaßen hohe Fehlerquote zu produzieren und dabei mit so erhobenem Zeigefinger zu "dozieren" ist in meinen Augen einfach nur peinlich.