SonyUserforum - Lightroom erkennt RAW Format der a77 nicht

nex69 · 11.11.2018, 14:56

Lightroom auf Win 7 32 Bit, das nur knapp 4GB Ram adressieren kann, macht ja auch wenig Sinn sorry. Unter 8 GB RAM möchte ich jedenfalls nciht mehr mit LR arbeiten. Noch besser sind 16 GB.

Ellersiek · 11.11.2018, 15:04

Zitat:

Zitat von nex69

Lightroom auf Win 7 32 Bit, das nur knapp 4GB Ram adressieren kann, macht ja auch wenig Sinn sorry. Unter 8 GB RAM möchte ich jedenfalls nciht mehr mit LR arbeiten. Noch besser sind 16 GB.

Ob das Sinn ergibt oder nicht muss in diesem Fall der TO entscheiden. Er möchte unbedingt bei Win7 bleiben. Und wenn er Win7 unter 32 Bit installiert hat, hat er zwei Optionen: Bei 32 Bit und der 4GB-Begrenzung bleiben oder auf 64 Bit wechseln und mehr Speicher installieren (wenn das sein Board hergibt).

Wir wissen allerdings zu wenig über seine Konfiguration und dann esse ich lieber Spekulatius anstatt Spekulationen anzustellen.

Mal sehen, vielleicht meldet sich der TO noch einmal...

Gruß
Ralf

nex69 · 11.11.2018, 15:07

Am 14. Januar 2020, also in einem guten Jahr, ist sowieso aus mit Updates für Windows 7: https://support.microsoft.com/de-ch/...cle-fact-sheet . Das wissen vermutlich viele Win 7 Benutzer nicht.

Jeder der danach noch mit einem solchen Rechner ins Internet geht, sollte schon wissen was er tut.

Rudolfo · 11.11.2018, 16:15

Meine Frau hat noch einen Laptop, der nur 4 Gbyte RAM besitzt und nicht aufrüstbar ist. Da er noch unter Vista läuft, experimentiere ich gerade auf meinem Desktop-PC mit einer virtuellen Maschine unter Windows 7 Pro (32Bit). Hier habe ich LR 5.7.1 und andere Programme testweise installiert. Da meine Frau an dem Teil hängt, werde ich ihre Maschine mit den gewonnenen Erfahrungen neu aufsetzen und die Oberfläche von Vista wieder einstellen. Dann hätten wir noch bis 2020 Ruhe. Dem Laptop könnte man nur noch mit einer SSD ein wenig auf die Sprünge helfen.

Langer Rede kurzer Sinn:
LR 5.7.1 kann unter Windows 7 (32Bit) problemlos installiert werden und läuft auch schnell genug, wenn man die notwendigen Vorschaubilder bereitstellt. Das Rendern erfordert allerdings seine Zeit. Normale Bildentwicklungen gehen auch. Der RAM-Verbrauch bleibt in etwa immer gleich hoch. (Photoshop wäre hier am Ende!) Natürlich wäre ein schnellerer Rechner besser, aber nicht jeder kann oder will sich einen solchen leisten.

Mal sehen, was der TO dazu sagt.

Ellersiek · 11.11.2018, 16:30

Es geht doh nichts über einen Erfahrungsbericht aus der Praxis. Vielen Dank.

Gruß
Ralf

meshua · 11.11.2018, 18:56

Zitat:

Zitat von Rudolfo

(...) Natürlich wäre ein schnellerer Rechner besser, aber nicht jeder kann oder will sich einen solchen leisten.

Kleiner Tip am Rande: Es gibt auch recht günstige gebrauchte Rechner (=Leasingrückläufer) mit Garantie vom Händler. Bin mit meinem DELL Optiplex 7010 (i7, 8GB) für 300 Euro sehr zufrieden. Für 200 Euro gibt's auch 'nen mobiles Thinkpad x230 (i5, 8GB) - beide Kombinationen verarbeiten 24MP RAWs recht flott...

Grüße, meshua

Rudolfo · 11.11.2018, 19:17

Danke für den Tipp. Ich habe einen schnellen Desktoprechner, mit dem ich sehr zufrieden bin. Mein Beispiel bezog sich auf den Laptop meiner Frau. Da kann ich nur Ratschläge erteilen.

Im Fehlerfall darf ich Erste Hilfe leisten.

rosenheimer · 12.11.2018, 00:52

Zitat:

Zitat von meshua

Kleiner Tip am Rande: Es gibt auch recht günstige gebrauchte Rechner (=Leasingrückläufer) mit Garantie vom Händler. Bin mit meinem DELL Optiplex 7010 (i7, 8GB) für 300 Euro sehr zufrieden. Für 200 Euro gibt's auch 'nen mobiles Thinkpad x230 (i5, 8GB) - beide Kombinationen verarbeiten 24MP RAWs recht flott...

Grüße, meshua

jo..... zB bei Harlander. Ich hab meinen vor 6 Jahren dort gekauft.... HP Workstation - Ram aufgerüstet ist er immer noch besser als viele "neue"

Bei mir ist nicht die Hardware das Problem. Ich könnte hier WIn 10 drauf knallen. Oder Mac.... Will ich aber nicht. Ich hatte noch vor 3 Jahren XP ...... :-P

rosenheimer · 12.11.2018, 00:49

Zitat:

Zitat von nex69

Lightroom auf Win 7 32 Bit, das nur knapp 4GB Ram adressieren kann, macht ja auch wenig Sinn sorry. Unter 8 GB RAM möchte ich jedenfalls nciht mehr mit LR arbeiten. Noch besser sind 16 GB.

Deshalb hab ich ja auch auf 64bit "aufgerüstet" .... Aber, wie schon geschrieben - die neueste LR Version läuft nicht mehr auf Win 7 / Win 8 ....

meshua · 12.11.2018, 01:37

Zitat:

Zitat von rosenheimer

Deshalb hab ich ja auch auf 64bit "aufgerüstet" .... Aber, wie schon geschrieben - die neueste LR Version läuft nicht mehr auf Win 7 / Win 8 ....

Minimum system requirements for Lightroom Classic CC

Operating system: Microsoft Windows 7 with Service Pack 1 (64-bit) or Windows 10** (https://helpx.adobe.com/lightroom/sy...uirements.html)

Grüße, meshua

11.11.2018, 15:07	#3
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Am 14. Januar 2020, also in einem guten Jahr, ist sowieso aus mit Updates für Windows 7: https://support.microsoft.com/de-ch/...cle-fact-sheet . Das wissen vermutlich viele Win 7 Benutzer nicht. Jeder der danach noch mit einem solchen Rechner ins Internet geht, sollte schon wissen was er tut. Geändert von nex69 (11.11.2018 um 15:15 Uhr)

11.11.2018, 16:15	#4
Rudolfo Registriert seit: 23.02.2014 Ort: Oer-Erkenschwick Beiträge: 1.003	Meine Frau hat noch einen Laptop, der nur 4 Gbyte RAM besitzt und nicht aufrüstbar ist. Da er noch unter Vista läuft, experimentiere ich gerade auf meinem Desktop-PC mit einer virtuellen Maschine unter Windows 7 Pro (32Bit). Hier habe ich LR 5.7.1 und andere Programme testweise installiert. Da meine Frau an dem Teil hängt, werde ich ihre Maschine mit den gewonnenen Erfahrungen neu aufsetzen und die Oberfläche von Vista wieder einstellen. Dann hätten wir noch bis 2020 Ruhe. Dem Laptop könnte man nur noch mit einer SSD ein wenig auf die Sprünge helfen. Langer Rede kurzer Sinn: LR 5.7.1 kann unter Windows 7 (32Bit) problemlos installiert werden und läuft auch schnell genug, wenn man die notwendigen Vorschaubilder bereitstellt. Das Rendern erfordert allerdings seine Zeit. Normale Bildentwicklungen gehen auch. Der RAM-Verbrauch bleibt in etwa immer gleich hoch. (Photoshop wäre hier am Ende!) Natürlich wäre ein schnellerer Rechner besser, aber nicht jeder kann oder will sich einen solchen leisten. Mal sehen, was der TO dazu sagt. __________________ Grüße Rudolf

11.11.2018, 16:30	#5
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 6.004	Es geht doh nichts über einen Erfahrungsbericht aus der Praxis. Vielen Dank. Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

11.11.2018, 19:17	#7
Rudolfo Registriert seit: 23.02.2014 Ort: Oer-Erkenschwick Beiträge: 1.003	Danke für den Tipp. Ich habe einen schnellen Desktoprechner, mit dem ich sehr zufrieden bin. Mein Beispiel bezog sich auf den Laptop meiner Frau. Da kann ich nur Ratschläge erteilen. Im Fehlerfall darf ich Erste Hilfe leisten. __________________ Grüße Rudolf

11.11.2018, 14:56	#1
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Lightroom auf Win 7 32 Bit, das nur knapp 4GB Ram adressieren kann, macht ja auch wenig Sinn sorry. Unter 8 GB RAM möchte ich jedenfalls nciht mehr mit LR arbeiten. Noch besser sind 16 GB.

Sponsored Links

Sponsored Links