[steve.hatton]

Die letzten paar Prozent Mehrleistung sind nun mal die teuersten.

[zandermax]

Zitat von nex69

Für mich ist eine ganze Blende mehr Lichstärke kein geringer Unterschied. Ein f4 Zoom kaufe ich jedenfalls nicht wenn es Alternativen gibt.

F2.8 klingt natürlich erstmal gut, aber wenn ich mir da beispielsweise das Tamron anschaue, das über alle Brennweiten heftig vignettiert, frage ich mich, ob sich da der Vorteil von F2.8 überhaupt rechnet.
Für Landschaft wird man die Vignettierung beheben müssen und hat dann auch schon mehr Rauschen.
Freistellung ist auch kein Argument, da 105 F4 vergleichbar mit 75 F2.8 ist. Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...

[ben71]

Zitat von zandermax

Freistellung ist auch kein Argument, da 105 F4 vergleichbar mit 75 F2.8 ist.

... richtig bezüglich Freistellung. Allerdings ist die die Abbildungsleistung bei 105F4 etwas mau. Da sieht das Tamron bei 75F2.8 besser aus. Zumindest am 42MP Sensor der 7r2.

Zitat von zandermax

Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...

... aber nur am älteren A7 Body ohne IBIS.

[nex69]

Zitat von zandermax

F2.8 klingt natürlich erstmal gut, aber wenn ich mir da beispielsweise das Tamron anschaue, das über alle Brennweiten heftig vignettiert, frage ich mich, ob sich da der Vorteil von F2.8 überhaupt rechnet.

Bei Veranstaltungen füge ich sogar eine Vignette nachträglich hinzu. Wäre mir jetzt egal. Das 24-70 GM vignettiert nicht so, dass mir das aufgefallen wäre.

Zitat von zandermax

Für Landschaft wird man die Vignettierung beheben müssen und hat dann auch schon mehr Rauschen.

Da kann man ja abblenden. ISO 100 und ab aufs Stativ. Oder fotografierst du Landschaft mit Offenblende? Ich meistens nicht.

Zitat von zandermax

Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...

Der Stabi ist in der Kamera. Ausser der ersten Generation. Der Stabi ist bei Personenaufnahmen nur begrenzt wirksam.

Aber ich vermute, dass wir unterschiedliche Einsatzzwecke für ein solches Objektiv haben und reden deshalb aneinander vorbei.

[Ditmar]

Zitat von nex69

Für mich ist eine ganze Blende mehr Lichstärke kein geringer Unterschied. Ein f4 Zoom kaufe ich jedenfalls nicht wenn es Alternativen gibt.

Natürlich, um dann meistens >90% abzublenden, sorry, das mag vielleicht bei Dir anders sein, aber meine Erfahrung ist eben diese, das meistens abgeblendet wird, mit wenigen Ausnahmen.
Ich habe mein 24-70/2.8 GM jedenfalls nach dem Austausch nicht einen Tag vermisst, freue mich aber über das mehr an Brennweite.

[loewe60bb]

Aber das Abblenden bringt doch generell bei fast allen Objektiven eine mehr oder weniger sichtbare Verbesserung, oder?

Und dann hat eben ein 2,8er Objektiv gegenüber einem 4,0er wieder die eine Blende "Vorsprung".

Und ich für meinen Geschmack fotografiere in "Available- Light- Situationen" lieber mit Blende 2,8 statt 4,0 und dafür mit einer ISO- Stufe weniger.

Das sind für mich schon Vorteile, die für lichtstarke Objektive sprechen.
Nachteile sind natürlich Größe, Gewicht und Preis.

Aber die Präferenzen sind natürlich wie immer unterschiedlich.

[nex69]

Zitat von Ditmar

Natürlich, um dann meistens >90% abzublenden, sorry, das mag vielleicht bei Dir anders sein, aber meine Erfahrung ist eben diese, das meistens abgeblendet wird, mit wenigen Ausnahmen.

Das kann schon sein. Ja bei mir ist es wohl anders. Meine Objektive benutze ich zu einem grossen Teil mit Offenblende. Ausser bei Landschaft aber das mache ich selten.

Eine Blende Unterschied kann in Innenräumen den Unterschied machen, dass ich nicht blitzen muss und auch auf eine Festbrennweite verzichten kann (sind alle vorhanden aber nicht immer praktisch).

[HaPeKa]

Mich stört der Ausdruck "kompromisslos". Beim Kauf eines Zoom macht man immer einen Kompromiss.

Es gibt kein Objektiv, das bezüglich Blende, Brennweitenabdeckung, Gewicht und Preis ohne Kompromiss gekauft werden kann ...

Du wirst Prioritäten setzen und einen Kompromiss eingehen müssen

[MaTiHH]

Das Tamron wird für ein so junges Objektiv bemerkenswert häufig und früh gebraucht angeboten.

[felix181]

Ich glaub man sollte nicht zu sehr darauf erpicht sein, seine Meinung loszuwerden: er wollte halt wissen, welches das beste Zoom ist...
Da hilfts nicht allzusehr, dass man darauf beharrt, dass Festbrennweiten besser sind. Das weiss eh jeder...

Wenn jemand ein geräumiges Familienauto sucht hilft es ihm wenig, dass die schlauen Foristen ihm sagen, dass nur ein Porsche wirklich vernünftig beschleunigt...