Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Kompromissloses Zoomobjektiv?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.10.2018, 23:02   #1
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Für mich ist eine ganze Blende mehr Lichstärke kein geringer Unterschied. Ein f4 Zoom kaufe ich jedenfalls nicht wenn es Alternativen gibt.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.10.2018, 23:06   #2
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.535
Die letzten paar Prozent Mehrleistung sind nun mal die teuersten.
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 08:10   #3
zandermax

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 506
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Für mich ist eine ganze Blende mehr Lichstärke kein geringer Unterschied. Ein f4 Zoom kaufe ich jedenfalls nicht wenn es Alternativen gibt.
F2.8 klingt natürlich erstmal gut, aber wenn ich mir da beispielsweise das Tamron anschaue, das über alle Brennweiten heftig vignettiert, frage ich mich, ob sich da der Vorteil von F2.8 überhaupt rechnet.
Für Landschaft wird man die Vignettierung beheben müssen und hat dann auch schon mehr Rauschen.
Freistellung ist auch kein Argument, da 105 F4 vergleichbar mit 75 F2.8 ist. Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 08:22   #4
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Freistellung ist auch kein Argument, da 105 F4 vergleichbar mit 75 F2.8 ist.
... richtig bezüglich Freistellung. Allerdings ist die die Abbildungsleistung bei 105F4 etwas mau. Da sieht das Tamron bei 75F2.8 besser aus. Zumindest am 42MP Sensor der 7r2.

Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...
... aber nur am älteren A7 Body ohne IBIS.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 08:27   #5
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
F2.8 klingt natürlich erstmal gut, aber wenn ich mir da beispielsweise das Tamron anschaue, das über alle Brennweiten heftig vignettiert, frage ich mich, ob sich da der Vorteil von F2.8 überhaupt rechnet.
Bei Veranstaltungen füge ich sogar eine Vignette nachträglich hinzu. Wäre mir jetzt egal. Das 24-70 GM vignettiert nicht so, dass mir das aufgefallen wäre.

Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Für Landschaft wird man die Vignettierung beheben müssen und hat dann auch schon mehr Rauschen.
Da kann man ja abblenden. ISO 100 und ab aufs Stativ. Oder fotografierst du Landschaft mit Offenblende? Ich meistens nicht.

Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Und einen Stabi hat das Tamron auch nicht. Das bringt auch oft einen Vorteil von 2-3 Blenden...
Der Stabi ist in der Kamera. Ausser der ersten Generation. Der Stabi ist bei Personenaufnahmen nur begrenzt wirksam.

Aber ich vermute, dass wir unterschiedliche Einsatzzwecke für ein solches Objektiv haben und reden deshalb aneinander vorbei.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.10.2018, 09:21   #6
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.974
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Für mich ist eine ganze Blende mehr Lichstärke kein geringer Unterschied. Ein f4 Zoom kaufe ich jedenfalls nicht wenn es Alternativen gibt.
Natürlich, um dann meistens >90% abzublenden, sorry, das mag vielleicht bei Dir anders sein, aber meine Erfahrung ist eben diese, das meistens abgeblendet wird, mit wenigen Ausnahmen.
Ich habe mein 24-70/2.8 GM jedenfalls nach dem Austausch nicht einen Tag vermisst, freue mich aber über das mehr an Brennweite.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 09:35   #7
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
Aber das Abblenden bringt doch generell bei fast allen Objektiven eine mehr oder weniger sichtbare Verbesserung, oder?

Und dann hat eben ein 2,8er Objektiv gegenüber einem 4,0er wieder die eine Blende "Vorsprung".

Und ich für meinen Geschmack fotografiere in "Available- Light- Situationen" lieber mit Blende 2,8 statt 4,0 und dafür mit einer ISO- Stufe weniger.

Das sind für mich schon Vorteile, die für lichtstarke Objektive sprechen.
Nachteile sind natürlich Größe, Gewicht und Preis.

Aber die Präferenzen sind natürlich wie immer unterschiedlich.
__________________
Gruß, Bernhard

Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius)
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 09:58   #8
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Ditmar Beitrag anzeigen
Natürlich, um dann meistens >90% abzublenden, sorry, das mag vielleicht bei Dir anders sein, aber meine Erfahrung ist eben diese, das meistens abgeblendet wird, mit wenigen Ausnahmen.
Das kann schon sein. Ja bei mir ist es wohl anders. Meine Objektive benutze ich zu einem grossen Teil mit Offenblende. Ausser bei Landschaft aber das mache ich selten.

Eine Blende Unterschied kann in Innenräumen den Unterschied machen, dass ich nicht blitzen muss und auch auf eine Festbrennweite verzichten kann (sind alle vorhanden aber nicht immer praktisch).
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 10:03   #9
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.267
Mich stört der Ausdruck "kompromisslos". Beim Kauf eines Zoom macht man immer einen Kompromiss.

Es gibt kein Objektiv, das bezüglich Blende, Brennweitenabdeckung, Gewicht und Preis ohne Kompromiss gekauft werden kann ...

Du wirst Prioritäten setzen und einen Kompromiss eingehen müssen
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2018, 17:17   #10
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
Das Tamron wird für ein so junges Objektiv bemerkenswert häufig und früh gebraucht angeboten.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Kompromissloses Zoomobjektiv?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:14 Uhr.