[bachiru]

Ich filme offenblendig mit Blende 2.0 und 1/50
Und ja in 4k. Warum ist dann alles unscharf. Also verhält es sich mit der offenen Blende wie beim fotografieren?
Bitte seht es mir nach ich möchte das ich hier Tipps von euch bekomme.

[screwdriver]

Zitat von bachiru

Also verhält es sich mit der offenen Blende wie beim fotografieren?

Natürlich.
Video ist nichts anderes als "Serienbilder".
Alles, was bezüglich Belichtung und Schärfe für Fotografie gilt, gilt genauso auch für Video.

Bitte seht es mir nach ich möchte das ich hier Tipps von euch bekomme.

Das ist hier keine Supporthotline

Bei Offenblende ist die Schärfentiefe so gering und der Motivabstand so unstetig, dass der AF beim Filmen nur "am Rödeln" ist.
Ein "überagiler" AF ist hier sogar nachteilig.
50mm ist am APSC-Sensor schon ein leichtes Portrait-Tele und jede Wackelei bei der Kameraführung hat zusätzliche Auswirkung auf die Fokussierung. Da hilft auch ein Sensorstabi nur noch bedingt.

[bachiru]

Gut , das habe ich verstanden. Könnt ihr mir denn ein gutes objektiv noch zum filmen empfehlen?

[screwdriver]

Zitat von bachiru

Gut , das habe ich verstanden. Könnt ihr mir denn ein gutes objektiv noch zum filmen empfehlen?

Mein Lieblingsobjektiv für freihändiges Filmen ist das SEL 18-55/ 3,5-5,6.
Auch das SEL 16/ 2,8 nutze ich häufiger für freihändiges Filmen.
Dabei sind die Belichtungsparameter und die Farbtemperatur vorher fest eingestellt.

Auf dem Stativ nutze ich bevorzugt adaptierte und manuell fokussierte Objektive.
So z.B. das A-Mount Sigma 8-16 oder das Canon EF-S 55-250.

Aber ich filme bewusst "nur" Full-HD.
Andere Filmer bevorzugen andere Brennweiten.
Aber für freihändiges Filmen sind 50 oder 55mm ziemlich die obere Brennweitengrenze. Für 4K eher 35mm.

Hier eine etwas ältere Aufnahme "OOC", die mit einer NEX-5n mit SEL 18-55 geilmt wurde: click

Hilfsmittel hier: Ein Einbeinstativ mit Actiongrip und ein Zoomhebel.
Ein Trick fürs Freihandfilmen besteht darin, möglicht in geschmeidiger Bewegung zu bleiben.
Natürlich gibt es hier auch ein paar Ruckler.
Die könnte(!) ich durch Umschnitt auf eine andere Kameraposition "verstecken". Da ich immer mit mindestens 2 - eher 3-4 (fest aufgestellten) Kameras - parallel filme. Leider fehlt mir dazu die Zeit.

[ayreon]

Also ich nutze an meiner A6300 das 18-200 silberne Version, da ist der Stabi sehr wirkungsvoll
Parallel dazu noch das 18-105, durch den elektrischen Motor ist das Zoomen Butterweich, nur der Stabi könnte effektiver sein
Ich kämpfe draussen immer über Zuviel Licht und hab da immer meine Graufilter im Einsatz um nicht bei F16 Filmen zu müssen. F2 und 2-3m Abstand ist schon sehr anspruchsvoll

[Fuexline]

kann die 6300 so niederblendig filmen? Ich meinte das im Auto Modus nur Blende 3,5 geht und alles darunter rein manuell ist

[screwdriver]

Zitat von Fuexline

kann die 6300 so niederblendig filmen? Ich meinte das im Auto Modus nur Blende 3,5 geht und alles darunter rein manuell ist

Mit dem LA-EA2/4 -Adapter ist beim Filmen die Blende auf f/3,5 begrenzt.
Auch wenn das Objektiv lichtstärker ist.
Der Modus AF/ MF oder P/A/S/M ist egal.
Zumindest mit dem nativen SEL 16/2,8 gibt es keine Einschränkungen.
Andere lichtstärkere e-Mount- Objektive habe ich nicht.

[maiurb]

Zitat von bachiru

Könnt ihr mir denn ein gutes objektiv noch zum filmen empfehlen?

Für die A6300 eignen sich perfekt die Sigma-Festbrennweiten, die ich auch selber nutze.

Sigma 16/1.4
Sigma 30/1.4

Bei YT gibt es etliche Videos für diese Kombination.

[jupph]

Also der Autofokus der a6300 reicht durchaus um offenblendig bei f1.8 zu filmen.
Natürlich keine rennende Hunde. Aber Menschen in normaler Bewegung durchaus.
Ich filme gerne mit dem 28er f2 und 55er f1.8. Auch Offenblendig mit ND Filter.
Dann natürlich mit (Mini-Reise-)Stativ.
Ansonsten eher das 18-105 f4 mit Stabi als Allzweck-Unterwegs-Videozoom.

Welches Fokusfeld wurde denn genutzt? Und was hast du konkret filmen wollen?

[bachiru]

Ich habe das mittlere fokusfeld genutzt und es war gegen 14 Uhr bei blauem Himmel und Sonnenschein