[kiwi05]

Zitat von dey

, wäre der Ansatz von Peter freilich zielführender gewesen.

Nur zur Einordnung: Von welchem Peter ist da die Rede? kiwi05-Peter oder Mannschaftszeitfahr-Peter?

Nochmal mein ganz persönlicher Ansatz.
Als ich beim Tour de France Start 2017 in Düsseldorf war habe ich auch Dutzende Fotos geschossen. Viele davon auf Nummer sicher: Objekt scharf, viel Tiefenschärfe (als AF-Sicherheitspolster).....für mich: Langweileig, beliebig.
Was habe ich behalten, teilweise im SUF eingestellt? Die eher experimentellen Ergebnisse, die für mich mehr waren, als nur ein "Rennradprofi auf dem Rad".
Deshalb habe ich auch nur meine Sichtweise und Herangehensweise zu dem Thema geschildert.
Nicht mehr und nicht weniger.

[dey]

Zitat von kiwi05

Nur zur Einordnung: Von welchem Peter ist da die Rede? kiwi05-Peter oder Mannschaftszeitfahr-Peter?

Bei diesem Satz ging um dich.

Nochmal mein ganz persönlicher Ansatz.
Als ich beim Tour de France Start 2017 in Düsseldorf war habe ich auch Dutzende Fotos geschossen. Viele davon auf Nummer sicher: Objekt scharf, viel Tiefenschärfe (als AF-Sicherheitspolster).....für mich: Langweileig, beliebig.

Genau diesen Punkt hinterfrage ich.
Du findest meine Auswahl zu langweilig, ich nicht. Gut ich habe nix anderes, weil ich mir für das experimentelle Kino keine Zeit genommen habe.
Beliebig: genau deswegen habe ich meine Bildrecherche gestartet, um das festzustellen. Meine Ergebnisse zeigten mir, dass es dieses Experimentelle weder bei google so einfach/ häufig gibt, noch hier im Forum.

Was habe ich behalten, teilweise im SUF eingestellt? Die eher experimentellen Ergebnisse, die für mich mehr waren, als nur ein "Rennradprofi auf dem Rad".
Deshalb habe ich auch nur meine Sichtweise und Herangehensweise zu dem Thema geschildert.
Nicht mehr und nicht weniger.

Das ist ja auch OK. Ich finde deine Sichtweise durchaus lehrreich.