[Anaxaboras]

Und hier noch die Informationen von Sony Deutschland.

Der Preis beträgt 1600 Euro - mal wieder der Sony-typische Aufschlag für die Europäer .

LG
Martin

[alberich]

Petapixel hat auch schon was dazu.
https://petapixel.com/2018/09/20/han...le-prime-lens/

[*thomasD*]

Zitat von Anaxaboras

Und hier noch die Informationen von Sony Deutschland.

Der Preis beträgt 1600 Euro - mal wieder der Sony-typische Aufschlag für die Europäer .

LG
Martin

Nicht dass ich das 24er grad auf meiner Liste hätte, aber der Preis lässt Unschönes für das von mir erwartete 135/1.8 GM erwarten.

[alberich]

und noch das Video von Chris&Jordan
https://www.youtube.com/watch?v=NNTOUcORqEo

[aidualk]

Zitat von whz

Ob es optisch mit dem Distagon 25 Batis mitkommt, bleibt abzuwarten.

Bei dpreview ist eine Blendenreihe über die Stadt hinweg gemacht. Es kann mit dem Batis mithalten.


Das Koma bei Bl. 1.4 entspricht ziemlich genau dem des 25mm Batis bei 2.0. - das ist gut für ein solches Objektiv. Damit wird es bei 1.7 gut einsetzbar und bei 2.0 schon top sein.
Ich glaube, mein Batis wird wirklich demnächst gehen müssen.

[matti62]

Zitat von aidualk

Bei dpreview ist eine Blendenreihe über die Stadt hinweg gemacht. Es kann mit dem Batis mithalten.


Das Koma bei Bl. 1.4 entspricht ziemlich genau dem des 25mm Batis bei 2.0. - das ist gut für ein solches Objektiv. Damit wird es bei 1.7 gut einsetzbar und bei 2.0 schon top sein.
Ich glaube, mein Batis wird wirklich demnächst gehen müssen.

sehe ich auch so, allerdings wird mein Batis nicht gehen, da das jeder denkt und damit wieder eine Verschleuderwelle losgeht, bei der ich mein günstiges Batis gekauft habe.

[HaPeKa]

Und jetzt schon auf der deutschen Homepage von Sony:

Sony FE 24mm F1.4 GM

Im Video wird es als besonders geeignet für Nachthimmel Fotos angepriesen:

Modernste optische Konstruktion für die getreue Wiedergabe von Punktquellen
Die neue optische Konstruktion mit zwei XA-Präzisionselementen eliminiert sagittale Reflexionen, eine häufige Abweichung bei Objektiven mit großer Blende, die Punktlichtquellen unnatürlich verteilt, insbesondere am Bildrand.

[aidualk]

Zitat von HaPeKa

... wird es als besonders geeignet für Nachthimmel Fotos angepriesen:

Werbung ist nie gut, wenn man sich dabei veräppelt vorkommt!
Der gezeigt Vergleich zu einem Konkurrenzprodukt passt vom Koma nicht mal im Ansatz zu diesem Bildausschnitt. Wenn das schon so überdeutlich gefakt ist, was soll ich dann von den anderen Angaben glauben? Wenn schon Vergleich zur Konkurrenz, dann bitte auch echt!
Und warum wird das entsprechende Beispielbild auf der homepage nur in einer nichts sagenden Auflösung angeboten?

[turboengine]

Ich habe ja das Nikkor 1.4/24. Was ich da von dem Sony sehe, ist in derselben Liga und das bei deutlich reduzierten Gewicht und Abmassen. Cool.

[nex69]

Zitat von *thomasD*

Nicht dass ich das 24er grad auf meiner Liste hätte, aber der Preis lässt Unschönes für das von mir erwartete 135/1.8 GM erwarten.

Das Pendant von Nikon ist teurer.