[Giovanni]

Zitat von *thomasD*

Die bisherigen Probleme mit dem adaptieren von Nikon-Objektiven kann patentrechtliche oder lizenzrechtliche Gründe haben oder es können Probleme beim Reverse-Engineering sein.

Hast dir mal die mechanische Blendenübertragung bei Nikon angesehen? Als das F-Bajonett konzipiert wurde, konnte sich niemand vorstellen, dass man eine Blende mal elektrisch verstellen will. Da überrascht es nicht, dass sogar Nikon selbst die kontinuierliche Blendenverstellung nur bei den Top-Gehäusen (bei VF ab D750 aufwärts) anbietet. Der Adapterhersteller hätte hier gewaltig was zu leisten, selbst wenn der Rest problemlos wäre. Der F-Mount stammt eben aus einer Zeit, als noch Dinos auf der Erde lebten.

[Jumbolino67]

Zitat von Giovanni

Hast dir mal die mechanische Blendenübertragung bei Nikon angesehen? Als das F-Bajonett konzipiert wurde, konnte sich niemand vorstellen, dass man eine Blende mal elektrisch verstellen will. Da überrascht es nicht, dass sogar Nikon selbst die kontinuierliche Blendenverstellung nur bei den Top-Gehäusen (bei VF ab D750 aufwärts) anbietet. Der Adapterhersteller hätte hier gewaltig was zu leisten, selbst wenn der Rest problemlos wäre. Der F-Mount stammt eben aus einer Zeit, als noch Dinos auf der Erde lebten.

Da ist doch kein großer Unterschied zum Sony A-mount. In den Adapter müßte ein Motor für die Blendeneinstellung eingebaut werden, ist doch beim LA-EA3 oder LA-EA4 genauso.

[Giovanni]

Zitat von Jumbolino67

Da ist doch kein großer Unterschied zum Sony A-mount. In den Adapter müßte ein Motor für die Blendeneinstellung eingebaut werden, ist doch beim LA-EA3 oder LA-EA4 genauso.

Doch, das ist ein gewaltiger Unterschied, was die benötigte Stellkraft und Präzision der Mechanik angeht. Nikons Blendenhebel war ursprünglich nur für die mechanische Springblende (+ mechanischer Abblendhebel) vorgesehen und hat sowohl einen extrem kurzen Stellweg als auch eine extrem hohe Federspannung. Dagegen wurde die Blendenverstellung beim A-Mount von Anfang an für die motorische Verstellung am Bajonett durch das Gehäuse ausgelegt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich finde es erstaunlich wieviel Sorgen sich um Nikon in einem Sony Forum bemacht werden, Angst?

[Giovanni]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich finde es erstaunlich wieviel Sorgen sich um Nikon in einem Sony Forum bemacht werden, Angst?

Da stimme ich dir völlig zu! Bei mir zwar nur Neugier, aber für das Forum insgesamt habe ich mich das auch schon gefragt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Giovanni

Da stimme ich dir völlig zu! Bei mir zwar nur Neugier, aber für das Forum insgesamt habe ich mich das auch schon gefragt.

Bei mir nur Neugier!

[Jumbolino67]

Zitat von Giovanni

Doch, das ist ein gewaltiger Unterschied, was die benötigte Stellkraft und Präzision der Mechanik angeht. Nikons Blendenhebel war ursprünglich nur für die mechanische Springblende (+ mechanischer Abblendhebel) vorgesehen und hat sowohl einen extrem kurzen Stellweg als auch eine extrem hohe Federspannung. Dagegen wurde die Blendenverstellung beim A-Mount von Anfang an für die motorische Verstellung am Bajonett durch das Gehäuse ausgelegt.

Also, ich habe beide vor mir auf dem Schreibtisch, und einen so großen Unterschied in der Stellkraft kann ich jetzt nicht feststellen, der Stellweg des Nikonobjektives ist kürzer, ca. die Hälfte vom Sony A-mount. Also ein mechanisches Problem sehe ich da jetzt nicht, mit einem hinreichend starken und genauen Motor müßte da zu machen sein. Ich denke eher, die Frage ist, ob die Kunden bereit sind, die Preise für diese Motoren zu zahlen. Die Fremdadapterhersteller scheinen ja der Meinung zu sein, die Kunden sind nicht bereit die Kosten zu zahlen, mal sehen, was für einen Preis Nikon für den Adapter aufrufen wird.

[Giovanni]

Zitat von Jumbolino67

mit einem hinreichend starken und genauen Motor müßte da zu machen sein

Natürlich ist es machbar. Die D750 und D850 z.B. enthalten solche Motoren.

Nur einer Fa. "CommLite" oder "Neewer" traue ich so was nicht zu. Die kriegen ja nicht mal das Auflagemaß oder die Passung bei ihren EF-zu-E-Adaptern hin. Und da ist überhaupt kein Motor drin.

Es sieht natürlich anders aus, wenn es Nikon selbst (für ihr neues System) macht oder sich z.B. Sigma da (ggf. auch für E-Mount) ranwagen würde.

[Jumbolino67]

Zitat von Giovanni

Natürlich ist es machbar. Die D750 und D850 z.B. enthalten solche Motoren.

Früher zur Analogzeit hatten auch die preiswerten Einsteigermodelle F50, F55, F60 & F65 diese Motoren, also so kompliziert und teuer kann das nicht gewesen sein.

Zitat von Giovanni

Nur einer Fa. "CommLite" oder "Neewer" traue ich so was nicht zu. Die kriegen ja nicht mal das Auflagemaß oder die Passung bei ihren EF-zu-E-Adaptern hin. Und da ist überhaupt kein Motor drin.

Also meine Kandidaten wäre ja auch eher Techart oder Metabones, denen würde ich das schon zutrauen. Die Frage ist eher, ob sie dort überhaupt einen Markt sehen.

[steve.hatton]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich finde es erstaunlich wieviel Sorgen sich um Nikon in einem Sony Forum bemacht werden, Angst?

Wovor ?