[mrrondi]

Zitat von Giovanni

Stand heute:

Nikon D850, Nikon D UVP 3799,-
Nikon D850 von Nikon D, günstigster Anbieter bei idealo: 3789,-

Du kannst natürlich so viel brüllen, wie du magst.

UVP übrigens 3.899 ;-)

[Giovanni]

Zitat von mrrondi

UVP übrigens 3.899 ;-)

Wow!

Nikon lässt tatsächlich zu, dass Händler 100 Euro unter UVP verkaufen?

Dafür haben sie den UVP anscheinend um 100 Euro seit der Vorstellung angehoben, wenn du Recht hast mit deiner o.g. Behauptung. Bei Vorstellung waren es nämlich 3799,-.

Sony hat dagegen schon mal eben den UVP für die A7r III um 200 Euro gesenkt.

Tja ... welche Kamera bekommst du jetzt mit einem größeren Nachlass gegenüber dem Preis bei Vorstellung.

Nehmen wir mal Foto Sauter, bei dir in München:
- Nikon D850: 3799,- (genau der ursprüngliche UVP)
- Sony A7r III: 3299,- (200 Euro unter urspr. UVP)

[mrrondi]

Glaub du willst es nicht kapieren.
Aber ist auch recht egal.
Es geht nicht im des was der Hersteller nachlassen muss um die Kamera zu verkaufen
sonderen der Händler und das Zeugs loszuwerden.

Wenn SONY den Preis senkt - dann verdient der Händler wenn er zum LP
verkaufen kann immer noch toll.

Nur wenn du die NIKONs so rabattieren musst das von deine Marge nix mehr übrig bleibt - wo hat dann der Händler noch was davon.
Reines Kisten schieben war das bei NIKON.

Und freut mich das du dich an der 850er so festhalten kannst - es ist nämlich die einzige wo deine These zutrifft.

Und wart mal bei SONY - hmmm - mist - das sind es so ziemlich ALLE.

[Crimson]

könnt ihr diese Sony-Fanboy-OT-Scheiße bitte mal woanders abziehen?
Danke

[mrrondi]

Hier geht um das Pricing von NIKON und SONY nix anders - das hat nix mit FANBOY zu tun.

[Giovanni]

Zitat von mrrondi

Und wart mal bei SONY - hmmm - mist - das sind es so ziemlich ALLE.

Die A7 III eventuell?
UVP: 2299,-
Amazon: 2249,-
Diff.: -50,-
(Grund: Wesentlich später erschienen als die D850 oder die A7r III)

Die A7 II ?
UVP: 1799,-
Sauter: 1229,-
Diff.: -570,-
(die meisten Nikon Modelle sind auch nicht neuer!)

Die a6500 vielleicht?
UVP: 1699,-
Sauter: 1299,-
Diff.: -400,-

Die A9 hoffentlich?
UVP: 4199,-
Sauter: 4199,-
Diff.: 0,-
(Strike! Nur dass Sony gerade eben den Preis massiv gesenkt hat. Wann hat Nikon das gemacht? Was passiert mit den Lagerbeständen bei den Händlern? Zufällig weiß ich aus erster Hand, dass sie sich nicht soooo doll verkauft hat wie erhofft. Wo bleibt die ursprüngliche Marge? Wer eine D850 ans Lager genommen hat und sie heute zu 3799,- verkauft, hat noch keinen Cent von seiner geplanten Marge verloren ...).

[mrrondi]

Also nochmal - Die NIKON Modelle die ich dir vorhin aufgezählt habe.
Wurden zu Photokina vorgestellt und standen sofort beim Händler deutlich unter LP.
Nicht 1 Jahr nach der Markteinführung oder noch länger wie Z.B die A7II in deinem Beispiel.

Keine D600/610 , D750 oder D800 oder D810 ging zum LP über den Ladentisch - und das bei der Markteinführung. War das jetzt verständlich genug ?

[Giovanni]

Zitat von mrrondi

Also nochmal - Die NIKON Modelle die ich dir vorhin aufgezählt habe.
Wurden zu Photokina vorgestellt und standen sofort beim Händler deutlich unter LP.
Nicht 1 Jahr nach der Markteinführung oder noch länger wie Z.B die A7II in deinem Beispiel.

Keine D600/610 , D750 oder D800 oder D810 ging zum LP über den Ladentisch - und das bei der Markteinführung. War das jetzt verständlich genug ?

Damals war das allgemein üblich. Sony hat im Kamerabusiness (vielleicht mit Ausnahme von Leica etc.) mit dieser Quasi-Preisbindung begonnen. Ich hatte doch oben schon geschrieben, dass Sony es vorgemacht hat. Nikon ist natürlich erst später auf diesen Zug aufgesprungen, weil es für Hersteller und (Fach-)Händler sinnvoll ist und sicherlich viele Händler es forderten, weil sie es bei Sony so erlebten. Dass das bei den vor Jahren vorgestellten älteren Modellen, die du genannt hast, bei Nikon noch kein Thema war, bedarf doch wohl keiner Erläuterung.

P.S.: Hör gefälligst auf, mir wiederholt Verständnisprobleme zu unterstellen, nur weil ich deine alternativen Fakten in Frage stelle. War das jetzt klar genug?

[mrrondi]

Zug aufgesprungen ? Die 850er ist die erste NIKON Kamera die seit Jahren zum LP verkauft wird.
Die CANON 5D MARK 2/3/4 hat sich gegenüber NIKON durchgesetzt und ihr somit zugesetzt. CANON wurde guten Preis , würd sagen fast LP verkauft. Weil Sie der Platzhirsch in dem Segment ist.

Wünsch NIKON nur das Beste - auch das Sie mit der Spiegellosen landen können
und nicht abstürzen.

[HaPeKa]

Zitat von mrrondi

UVP übrigens 3.899 ;-)

Das ist erstaunlich, hierzulande ist der UVP der D850 CHF 3'599.- (ca. € 3'000.-) ...
Das lässt sich nicht mit der unterschiedlichen MWSt. erklären, eher Marketingentscheid pro Land ...

Importgeräte sind ca. CHF 100.- günstiger.