[Andronicus]

Zitat von mrrondi

Blende aufreissen find ich auch klasse.
Wenn die Augen dabei noch scharf sind - überragend.
Dann ist es GEIL.

Alles andere ist - AUSSCHUSS

Jo!

Sehe ich genauso...

... wo war denn jetzt Dein Problem?

Nein, bitte keine Antwort. Es geht hier - wie vom TO gefordert - um hochlichtstarke Objektive für E-Mount und nicht darum wann was warum sinnvoll einzusetzen ist.

Der TO wollte sich nur informieren oder Ideen bekommen.
Werten müssen wir hier also nicht

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich möchte mir ein hochlichtstarkes Objektiv im Brennweitenbereich 35mm bis 55mm zulegen!Dass die offene Blende ein weiches Resultat bringt ist mir klar.AF ist nicht so wichtig, habe ja Peaking bei MF!

[mrrondi]

Peaking hilft dir bei Blende unter 2 nur noch zu groben Justage - da solltest du dann schon die AF Lupe oder Vergrösserung nutzen.

[mrrondi]

Zitat von kabauterman

So, deiner Meinung nach kann man dann mit einer großen Blende / kleinen Tiefenschärfe keine scharfen Bilder mehr machen?!

Mhhh, Nikon 105 1.4, SIGMA 105 1.4 sagen da was anderes trotz wahnsinnig kleiner Schärfeebene.

Als manuelles Objektiv natürlich wesentlich schwieriger aber nicht jeder will damit Portraits fotografieren.

Natürlich reicht Blende 1.4 für die meisten vollkommen aus und ich hab auch lieber ein scharfes 1.4er als ein matschiges 1.2er aber es gibt Leute die auch gerade auf den Look solcher Linsen bei Offenblende stehen.

Hatte mal ein 58er 1.2 Minolta, Schärfe konnte man bei 1.2 absolut vergessen, der Look war trotzdem geil.

Mal ein 58/2 Helios gehabt? Scharf ist da offenblendig nix, geil ist es dafür umso mehr!

Werd mit dir hier jetzt kein Diskussion anfangen - nur wo hab ich geschrieben - das man mit offener Blende keine scharfen Fotos mehr machen kann ?
Das SIGMA 105 1,4 ist auch Klasse denk ich , aber ohne AF wohl kaum zu gebrauchen für den Einsatz.

Du mischt hier ein wenig zwischen Optiken die wirklich scharf sind und Optiken die gar nicht scharf sein wollen wie das Helios - was ich selber auch hab. Aber nicht wegen der Schärfe sondern wegen dem Bokeh.

Bin ja Dienstleister - da muss ich schon hören was meine Kunden wollen - dafür gibts dann dementsprechend Geld.
Wenn ich denen nur flaue Bilder andreh - dann seh ich nix - den die sagen als erstes:
Des ist ja ned a mal scharf des Bild.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrrondi

Peaking hilft dir bei Blende unter 2 nur noch zu groben Justage - da solltest du dann schon die AF Lupe oder Vergrösserung nutzen.

Ich benutze oft die erste Lupenvergrößerung mit Peaking, das geht sehr gut.

[Andronicus]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich möchte mir ein hochlichtstarkes Objektiv im Brennweitenbereich 35mm bis 55mm zulegen!Dass die offene Blende ein weiches Resultat bringt ist mir klar.AF ist nicht so wichtig, habe ja Peaking bei MF!

Nach über 10.000 Beiträgen von Dir - so war mir zumindest klar, dass Du Dir dessen durchaus bewusst bist

Insofern verstehe ich die ganze Diskussion um Offenblende usw. nicht.

[eac]

Zitat von Andronicus

Nach über 10.000 Beiträgen von Dir - so war mir zumindest klar, dass Du Dir dessen durchaus bewusst bist

Insofern verstehe ich die ganze Diskussion um Offenblende usw. nicht.

Der Weg ist das Ziel. Deswegen hast du knapp 800 Postings und Ernst Dieter 10k+.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Und ich ein Kamlan 50mm! Bis gestern, dann ist mein Auto liegengeblieben!
Sensor für die Kühlung defekt.
Hier noch ein anderes lichtstarkes Objektiv für wenig Geld
https://www.amazon.de/7artisans-Manu...7D6VY00X445HAW

[Andronicus]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

...
Hier noch ein anderes lichtstarkes Objektiv für wenig Geld
https://www.amazon.de/7artisans-Manu...7D6VY00X445HAW

Stimmt ja. Darüber hat - meines Wissens nach - unser Freund vom Schiessstand mal berichtet.
Musst mal auf Youtube danach suchen... wenn es Dich interessiert.

[conradvassmann]

Bitte nicht Hauen für meine naive Frage:
Wäre es nicht interessanter, sich eine A7s (oder ii) zuzulegen und beim f/1,7 zu bleiben?