[XG1]

Cool. Dass der Preis quasi auch online möglich ist, hatte ich nicht mitbekommen.

[peter2tria]

Zitat von XG1

Cool. Dass der Preis quasi auch online möglich ist, hatte ich nicht mitbekommen.

Mit Tageszulassung - quasi

[Hanseat68]

Zitat von Arne700

Das einzige was du mit E-Mount erreichst, ist im Grunde kleiner zu werden, bei bestimmten Kombinationen. Ein 70-200 2,8 für E ist nicht wirklich kleiner......

Gruss Arne

genau darin ist der Widerspruch des E Mounts
Gehäuse zwar kleiner [mir fehlt es an Tiefe am Gehäuse]
--> etliche Optiken weiterhin groß und schwer.
--> was nützt mir dann ein kleineres / leichteres Gehäuse
das Handling passt mir bei solchen und anderen Teleoptiken überhaupt nicht
--> sehr frontlastig.

[goethe]

Zitat von Hanseat68

genau darin ist der Widerspruch des E Mounts
Gehäuse zwar kleiner [mir fehlt es an Tiefe am Gehäuse]
--> etliche Optiken weiterhin groß und schwer.
--> was nützt mir dann ein kleineres / leichteres Gehäuse
das Handling passt mir bei solchen und anderen Teleoptiken überhaupt nicht
--> sehr frontlastig.

Zutreffende Argumente, Fakten und Tatsachen, welche im Umkehrschluß für das A-Mount sprechen. (Oder alternativ für ein Konkurrenzprodukt zu Sony mit Spiegelschlag).
Klaus

[goethe]

Zitat von peter2tria

Ich habe für meine vor über einem Jahr bei meinem Händler vor Ort auch keine 3600€ gezahlt. Ich hatte nicht mal verhandelt, sondern es hieß gleich: Ich kann Ihnen diesen Preis anbieten. was unter Liste liegt - wie auch ...

Vor ca. einem Jahr in Norddeutschland für Netto 3.400,- plus kostenfreie Zugaben (Folie, Akku) ausgehandelt. Das war und ist sicherlich KEIN super erzielter Nettopreis!
Aber immerhin besser als das (unverschämte) Preisdiktat von 3.600,- Euronen.
Parole: Da geht noch was!
Klaus

[Reisefoto]

Hat denn inzwischen jemand aus diesem Forum Erfahrungen mit t-dimenson oder eurocart gemacht? Oder digital-solomon aus Korea?

[steve.hatton]

Zitat von Hanseat68

genau darin ist der Widerspruch des E Mounts
Gehäuse zwar kleiner [mir fehlt es an Tiefe am Gehäuse]
--> etliche Optiken weiterhin groß und schwer.
--> was nützt mir dann ein kleineres / leichteres Gehäuse
das Handling passt mir bei solchen und anderen Teleoptiken überhaupt nicht
--> sehr frontlastig.

Immer die gleiche Leier.... zeig mir ein 70-200/4 ein 24.105/4 etc. für A-Mount !

Man kann E-Mount klein halten, man kann aber auch alles in 2,8 kaufen - dann setzt die Physik die Grenzen - aber selbst hier scheint Sony mit dem 400/2,8 Grenzen zumindest zu verschieben --> Gewichtsvorteil inkl. besserer Gewichtsverteilung !

[tempus fugit]

Zitat von steve.hatton

zeig mir ein 70-200/4 für A-Mount !

Es gibt sogar ein 70-210/4 für Alpha-Mount
Wer diesem Schw-Vergleich wohl gewinnt
*duck und weg*

[Reisefoto]

Zitat von steve.hatton

Immer die gleiche Leier.... zeig mir ein 70-200/4 ein 24.105/4 etc. für A-Mount !

https://www.mhohner.de/sony-minolta/...s/af24-105f35s
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af70-210f4

In diesem Thread geht es doch aber nicht um A- oder E-Mount, sondern um die teilweise gewaltigen Preisunterschiede beim Kauf von Kameras hier und z.B. in Fernost bei t-dimenson und Co. (und die Erfahrungen damit). Ich zitiere aus dem Startpost:

Warum wird die A99ii aus allen möglichen Ländern für ab 2.300€ angeboten und nur wir Deutschen bekommen sie nicht unter 3.600€. Da ist doch in der Preispolitik etwas faul.

[Robert Auer]

Ups! Vielleicht kann hier ein Hinweis an die Verbraucherzentrale und das Kartellamt helfen.