[Ditmar]

Hört sich ja Gut an, wird für mich aber erst interessant, wenn auch PS damit bedient werden kann.

[mrrondi]

Zitat von Ditmar

Hört sich ja Gut an, wird für mich aber erst interessant, wenn auch PS damit bedient werden kann.

Wie soll das denn gehen ????
Böldfrag.
Und was will ich den mit dem LOUPDECK im PS ???

[HaPeKa]

Zitat von mrrondi

Wie soll das denn gehen ????
Böldfrag.
Und was will ich den mit dem LOUPDECK im PS ???

Es gibt Leute, die heute noch mit PS arbeiten, auch wenn Adobe einen 'verbesserten' Workflow über Lightroom anbietet.

Beim Öffnen eines Fotos in PS wird ja erstmal das Camera Raw Modul bemüht, dort sind all die schönen Regler für Belichtung, Kontrast, Lichter, Tiefen, Klarheit, Dunst entfernen, Dynamik und Sättigung drauf. Das mit einem Controller wie Loupedeck+ einstellen zu können scheint mir keine schlechte Idee zu sein.

Und auch in PS selber werden diese Regler genutzt ... also so abwägig ist das nicht.

[mrrondi]

Zitat von HaPeKa

Es gibt Leute, die heute noch mit PS arbeiten, auch wenn Adobe einen 'verbesserten' Workflow über Lightroom anbietet.

Beim Öffnen eines Fotos in PS wird ja erstmal das Camera Raw Modul bemüht, dort sind all die schönen Regler für Belichtung, Kontrast, Lichter, Tiefen, Klarheit, Dunst entfernen, Dynamik und Sättigung drauf. Das mit einem Controller wie Loupedeck+ einzustellen scheint mir keine schlechte Idee zu sein.

Echt jetzt ? für das öffnen der RAW Datein das Loupedeck verwenden ?
Wieviel RAW Dateien öffnen man den direkt im PS.

Das Loupedeck hat doch ne ganz andere Intention.
Massenverarbetiung schneller machen.

im PS öffne ich doch mal 1-2 Bilder direkt.

[HaPeKa]

Du schon, aber es könnte Leute geben, die auch heute noch mit PS only arbeiten, ohne Lightroom zu bemühen ... Aber das werden wohl nur wenige sein ... Mit ein Grund, warum PS nicht implementiert wurde, obwohl es wohl keine grosse Sache wäre ...

[mrrondi]

Zitat von HaPeKa

Du schon, aber es könnte Leute geben, die auch heute noch mit PS only arbeiten, ohne Lightroom zu bemühen ... Aber das werden wohl nur wenige sein ... Mit ein Grund, warum PS nicht implementiert wurde, obwohl es wohl keine grosse Sache wäre ...

Weil man im PS keine MASSEN oder STAPPELVERABEITUNG mit RAWs macht.
Worin liegt darin dann der Sinn eines LOUPEDECKS im PS ?

Egal. Die Diskussion bringt nix.

[HaPeKa]

Klar, der Haupteinsatzzweck eines Loupedeck+ ist die Massenverarbeitung.

Aber wenn jemand Spass daran hat, 30 Fotos in PS zu öffnen und die Regler per Drehknopf statt per Maus einzustellen, ist das doch seine Sache ... Ich würd's auch anders machen, aber jedem, wie er möchte ...

@MaTiHH
Kann man eigentlich 2 Regler gleichzeitig bedienen, oder muss das sequentiell wie mit der Maus gemacht werden?

[Ditmar]

Zitat von mrrondi

Egal. Die Diskussion bringt nix.

Sehe ich genau so, es gibt Menschen die verstehen eben überhaupt nix.
Auch in PS gibt es Schieberegler, die sich eben über solch eine Konsole sicher feiner steuern lässt, so sehe ich das zumindest.
Und dann gibt es Menschen die brauchen die Massenverarbeitung, soll es auch geben, also jedem das Seine.

PS: Das war ganz sicher ein letzter Kommentar zu Deinen manchmal überheblichen und Dummen Kommentaren ohne Inhalt.

[Irmi]

Kann mir kurz einer sagen, wie ich die Shifttaste als Shifttaste benutze? Ich habe lange Zeit keine Zeit für´s Loupedeck gehabt.

[MaTiHH]

Ich verwende das Loupedeck in Verbindung mit meinem I-Pad (via Astropad als Grafiktablett mit Display verbunden). Ich bin sehr zufrieden, auch die Konfigurierbarkeit ist klasse.