[dey]

Zitat von kppo

Ich kann dir nicht folgen
Die D500 kostet ~ 1650 € und die A99II wäre ein teurer APS-C Ersatz mit auch noch weniger MP als aktuell die A77.

Gruß
Klaus

Der ursprüngliche Listenpreis der D500 war doch oberhalb 2.000€ oder.
Nein, es ging nicht um aps-c-modus, sondern um crop-Potential. Ist ähnlch aber nicht das gleiche.
In vielen Bereichen kan man einfach seine kb-tauglichen Objektive „normal“ nutzen.
Und die langen Tüten sind alle kb-tauglich.
Für reine aps-c hat man dann die Wahl zwischen aps-c-Modus oder austauschen. Klingt erst mal nicht paradisisch, aber man kann sich vermutlich damit abfinden.
Bin mir einfach nicht sicher, ob es für eine a77/3 noch genügend Kunden gibt.
Angenommen die a77/3 wäre irgendwie objektiv 20% besser, als die D500. Würde irgendwer zu Sony?

[kppo]

Zitat von dey

Für reine aps-c hat man dann die Wahl zwischen aps-c-Modus oder austauschen. Klingt erst mal nicht paradisisch, aber man kann sich vermutlich damit abfinden.

Kann ich nicht. Warum sollte ich so viel Geld zum Fenster raus werfen und praktische keinen Nutzen bekommen?

Zitat von dey

Bin mir einfach nicht sicher, ob es für eine a77/3 noch genügend Kunden gibt.
Angenommen die a77/3 wäre irgendwie objektiv 20% besser, als die D500. Würde irgendwer zu Sony?

Ist mir doch wurscht, was die bei anderen Marken denken
Ich stehe noch nicht in Zugzwang und warte was bei canikon demnächst kommt.
Sony konnte schon mit der A77II nicht bieten was ich will und wenn das so bleibt, kaufe ich mir einfach keine Neuware mehr!
Somit kein Sony Kunde mehr.

Gruß
Klaus

[About Schmidt]

Zitat von kppo

... und wenn das so bleibt, kaufe ich mir einfach keine Neuware mehr!
...
Gruß
Klaus

Das mache ich schon seit Jahren nicht mehr. Immer wieder finden sich Leute, die immer und unbedingt das Neueste haben müssen, um jeden Preis. Nach wenigen Wochen stellt man dann fest, dass es auch nicht zum Ziel führt. Nicht selten werden dann Kameras und Objektive für 1/4 bis sogar 1/3 unter dem Neupreis angeboten. Wenn alles ok ist, Rechnung wie Originalzubehör und Verpackung vorhanden sind, kaufe ich halt dort. Garantie ist vorhanden, von daher kein Problem. Hatte ich bislang noch nie und habe viel so gekauft. So vor einiger Zeit ein 2 Monate altes Objektiv, das im Internet um die 800 Euro angeboten wird. Bekommen habe ich es für 500, also warum mehr ausgeben.

Gruß Wolfgang

[dey]

Zitat von kppo

Kann ich nicht. Warum sollte ich so viel Geld zum Fenster raus werfen und praktische keinen Nutzen bekommen?


Ist mir doch wurscht, was die bei anderen Marken denken
Ich stehe noch nicht in Zugzwang und warte was bei canikon demnächst kommt.
Sony konnte schon mit der A77II nicht bieten was ich will und wenn das so bleibt, kaufe ich mir einfach keine Neuware mehr!
Somit kein Sony Kunde mehr.

Gruß
Klaus

Wenn deine persönlichen Befindlichkeiten über neutralen Argumenten stehen ist eine ergenisoffene Diskussion kaum möglich.
Wie müsste denn die a77/3 aussehen, dass du potentieller Käufer wirst. Bitte realitische Eigenschaften und Preise.

Meine Argumentation geht in die Richtung, dass es mangels Käuferpotential, Kosten für HighTech und daraus resultierendem Preis so enden könnte.

@Wolfgang
Für noGAS beschäftigst du dich aber sehr viel mit den neuesten Fujis.

[kppo]

Zitat von dey

Wie müsste denn die a77/3 aussehen, dass du potentieller Käufer wirst. Bitte realitische Eigenschaften und Preise.

Ich bin glaub ziemlich anspruchslos

• Gehäuse in der Größe wie bisher und so stabil, dass das Bajonett bei großen und schweren Objektiven nicht ausbricht. Möglichst gut abgedichtet.
• Display genau wie bisher, komplett zuklappbar und mit deutlich besserer Beschichtung. Touchscreen nicht notwendig.
• 24MP mit besserer Lowlightfähigkeit
• Möglichst leiser oder lautloser Verschluss. Min 1/8000
• Sensationeller AF mit allem was so geht und Funktion bis Blende 11
• GPS, zur Not über dauerhafte Smartphone Verbindung.
• Belichtungssteuerung über Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell mit Auto ISO. Andere Programme brauch ich nicht
• Brauchbarer Fernauslöser, z.B. eine App
• Kurze Blitzsynchronzeit. 1/250 oder besser

Mehr muss ich nicht erwähnen, da Sony sowieso mehr reinbaut als ich brauch
Preis < 1800€

Gruß
Klaus

[Alison]

Zitat von kppo

• Gehäuse in der Größe wie bisher und so stabil, dass das Bajonett bei großen und schweren Objektiven nicht ausbricht. Möglichst gut abgedichtet.
• Display genau wie bisher, komplett zuklappbar und mit deutlich besserer Beschichtung. Touchscreen nicht notwendig.
• 24MP mit besserer Lowlightfähigkeit
• Möglichst leiser oder lautloser Verschluss. Min 1/8000
• Sensationeller AF mit allem was so geht und Funktion bis Blende 11
• GPS, zur Not über dauerhafte Smartphone Verbindung.
• Belichtungssteuerung über Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell mit Auto ISO.
• Brauchbarer Fernauslöser, z.B. eine App
• Kurze Blitzsynchronzeit. 1/250 oder besser

Preis < 1800€

Klingt nach meiner OMD-EM1.2 mit folgenden Einschränkungen

*24MP mit besserer Lowlightfähigkeit
- nur 20 MP
- Lowlight nur gleich wie bei der A77ii, nicht besser (es sei denn es ist ein Motiv bei dem der Bildstabilisator helfen kann)

[Polly322]

Zitat von dey

Wie müsste denn die a77/3 aussehen, dass du potentieller Käufer wirst. Bitte realitische Eigenschaften und Preise.

Hallo Wolfgang

Für die erwartetet Alpha 77III ist eine 36 Megapixeln Auflösung nicht nur denkbar sondern auch aktuell die richtige Größe, da gerüchteweise dieser Sony Sensor in einen der nächsten Nikon Kameras eingesetzt werden soll.

Es lässt sich doch theoretisch und praktisch eindeutig belegen, mit mehr, Megapixel gewinnt man mehr Bildinformationen das am Ende zu besseren Bilder führt.
(Daher verstehe ich die ganze Megapixel Diskussion nicht.)

https://www.photoscala.de/2012/07/06...el-hilft-viel/

Das Große Manko der 77 Kameras Familie ist der SD-Single Slot, der durch einen zeitgemäßen Dual Slots für CFast und CF Karten ersetzt werden muss. Ein Kartenadapter für SD-Karten und Memory Stick befindet sich bereits in Lieferumfang.

Das zweite Manko der 77 Kameras Familie ist der SLT (Single lens translucent)
Fixspiegel im Strahlengang.

Wenn wann den Angaben von DxoMark glaubt schenkt, gehen unter Verwendung der gleichen Sensor Technologie, bei der SLT Technik ungefähr 8 Prozent Bilddetails verloren.

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...II___1187_1120

Die Lösung aus diesem Dilemma ist ein beweglicher SLT- Spiegel, der automatisch oder manuell hochgeklappt werden kann.

Durch eine systematische Kombination verschiedener Autofokussystem sollte sich die Autofokusgeschwindigkeit und Genauigkeit erheblich steigern lassen. Die Steuerung übernimmt ein abschaltbares Eye controlled Focus System (ECF).

Weitere Ausstattungen

- Es gibt eine Vorbereitung für den Einsatz von zukünftigen Objektiven die ohne Blendenhebel kommen.

- Der Einsatz von zusätzlichem Bodenkontakten ermöglicht die Nutzung neues Zubehör wie eine Neuauflage des CG-1000, Leuchten, Mikrofon oder Sonstige Geräte.

- Sinnvolle Funktionen wie GPS, AF-Hilfslicht, Griffsensor um die Startzeiten zu verkürzen oder eine Funktionserweiterungen via Chipkarte oder Camera Apps werden wieder einführen.

Einem Preise von 1299 Euro halte ich für angemessen, da den Sensor Flüsterern die Herstellung eines 36MP oder 24MP ungefähr gleich viel kostet und die restliche Ausstattungsfutures nicht ins Gewicht fallen, schließlich hat man sich auch der Großbaustelle SD-Karten erledigt.

Eine Alpha 77III muss nicht nur günstiger sondern besser und unverlässlicher als eine in Entwicklung befindliche EOS 7D Mark III sein.

Gruß Andreas

[hpike]

1299€

Sorry, aber da kann ich einfach nur lachen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich rechne mit 1999 Euro und hoffe auf 1699 Euro!

[dey]

Zitat von hpike

1299€

Sorry, aber da kann ich einfach nur lachen.

Kann man, wenn ich "realistisch" schreibe auch Realsatire lesen.
(Du bist nicht gemeint!)