[Fuexline]

https://community.sony.de/t5/%C9%91-...2467030#M21237

[hpike]

Hat er aber gestern dort schon gepostet. Er dachte wohl hier kommt mehr Resonanz. Womit er ja wenigstens einmal Recht hatte.

[screwdriver]

Zitat von Fuexline

https://community.sony.de/t5/%C9%91-...2467030#M21237

Ok.
Eigentlich wollte ich auch noch ein paar Gedanke dazu äussern.
Hat sich aber damit weitestgehend erledigt.

Nur noch soviel: Eine Highendkamera, die mehr kann als er braucht und ein Billigmonitor mit dem er offenbar zufrieden ist.
Und sich dann über fehlende "adäquate" Objektive beschweren ...

[nex69]

Wo steht denn das mit dem Billigmonitor? Er hat keinen Eizo. Heisst ja nicht, dass er einen Billigmonitor hat. Es gibt noch anderes als Eizo. Aber egal... Der TO wird sich hier vermutlich eh nicht mehr melden.
Es bleibt eine Mischung aus verständlichem Frust und unrealistischen Wünschen. Ausserdem war der TO erstaunlich naiv zu glauben eine A99 von 2012 hätte einen schnelleren AF als die A77II (2014).

Aber eben. Das mit den nicht benötigten 42 MP kann ich inzwischen nachvollziehen. Meine A7RII benutze ich nur selten. 95% meiner Bilder entstehen mit 24 MP Kameras. Reicht mir aus.

[screwdriver]

Zitat von nex69

.. Er hat keinen Eizo.

Ich hob darauf ab, dass der TO impliziert, dass er wenig Wert auf optimale(!) Bilddarstellung legt.

Er hat keinen teuren Eizo.
EIZO als Synonym für teuer, sehe ich allerdings keineswegs so.
Es gibt durchaus brauchbare EIZOs und Monitore anderer Marken für deutlich unter 500 EUR. Allerdings kaum mit 4K Auflösung.

Ein teurer Monitor kostet gerne über 4000 EUR.
Das muss allerdings tatsächlich nicht unbedingt sein.

[nex69]

Ich weiss was teure Eizo Monitore kosten. Wir haben welche für Mammographiebefundung im Einsatz. Kosten schlappe 10 Mille oder so

Eizo ist durchaus eine teure Marke. Aber die Produkte sind gut. Auch bei normalen Büromonitoren.

[Giovanni]

Zitat von screwdriver

Er hat keinen teuren Eizo.

Wer eine Kamera kauft, um die Bilder nur privat auf seinem Monitor zu genießen, egal auf welchem, braucht keine 42 MP. Dafür tun's 16. Und Vollformat macht in den allerallerwenigsten Fällen Sinn dafür. Anders ausgedrückt: Wer für diesen Zweck mehr als, sagen wir mal, eine a6000 oder a68 anschafft, kann das ruhig tun. Nur sollte er sich nicht über hohe Kosten beklagen, während er Equipment kauft, das seinen Bedarf weit übersteigt.

[Smurf]

Zitat von Giovanni

Wer eine Kamera kauft, um die Bilder nur privat auf seinem Monitor zu genießen, egal auf welchem, braucht keine 42 MP. Dafür tun's 16.

Gerüchteweise gibt es auch Privatleute die die Zoomfunktion entdeckt haben... oder die Bilder beschneiden.

[guenter_w]

Zitat von Giovanni

Wer eine Kamera kauft, um die Bilder nur privat auf seinem Monitor zu genießen, egal auf welchem, braucht keine 42 MP. Dafür tun's 16. Und Vollformat macht in den allerallerwenigsten Fällen Sinn dafür. Anders ausgedrückt: Wer für diesen Zweck mehr als, sagen wir mal, eine a6000 oder a68 anschafft, kann das ruhig tun. Nur sollte er sich nicht über hohe Kosten beklagen, während er Equipment kauft, das seinen Bedarf weit übersteigt.

Dieses Statement bedarf wohl keiner tiefergehenden Auseinandersetzung, sondern zeugt von mangelnder sachlicher Kenntnis der verschiedenen Aspekte. Es gibt wesentliche Argumente für relativ wenige Pixel auf großer Fläche und es gibt wesentliche Argumente für die technische Ausnutzung des Potentials durch viele Pixel. Das würde aber das Für und Wider ähnlich vom Hölzchen aufs Stöckchen treiben wie Spiegel vs. spiegellos und A,Mount vs. E-Mount.

In einem Punkt hat der TO allerdings Recht: eine kontinuierliche, nachvollziehbare Linie ist bei Sony nicht erkennbar (wahrscheinlich aus Wettbewerbsgründen auch nicht gewollt). Bisweilen hat man den Eindruck, dass bei Sony streng voneinander abgeschottete Entwicklungsteams am Werke sind, die dann mit Konsequenzen für das ganze Portfolio arbeiten. Z.B. wurden die unsäglichen PlayMemories-Apps auch den ersten A 7-Modellen zugemutet, dann aber nachfolgelos gestrichen, im A-Mount hängt die Kameraentwicklung in der Luft mit nur einem Modell an der Spitze, objektivmäßig lässt man den Consumerbereich E-Mount APSC brach liegen usw.