![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
![]() Zitat:
Ich habe keinen direkten Vergleich zu VF verfügbar.
__________________
Gruß Ole |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Der drehbare Monitor ist der Grund, warum ich mit dem Upgrade auf eine a7RIV warte und die RIII nicht kaufe. Ich hoffe ja noch. Gerade bodennahes fotografieren ist mit e-mount eine Qual.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.771
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Alle drei und zusätzlich Rauschen,... Ich habe lange mit der a77ii fotografiert und für meine Fotos (fast alles, hauptsächlich aber Landschaft, Architektur und Hallensport) war die a7ii schon eine deutliche Verbesserung, sowohl bzgl. Auflösung als auch bzgl. Dynamik und Rauschen bzw. Verwendbarkeit jenseits 800ISO. Und da legen a7R3, a9 und a7iii nochmals eine Schippe darauf.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
__________________
Gruß Ole |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
ja, in Dynamik und Rauschen ist die A7II schon deutlich besser als die A77II und die A7III sollte mindestens genauso gut sein. Was die Bildqualität angeht bin ich von der A7II wirklich begeistert. Jedoch Hallensport kannst du vergessen. Da bevorzuge ich ganz klar die A77II. Wie schlägt sich die A7III in der Sporthalle? Hat da schon jemand Erfahrungen? Gruß Dirk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2005
Ort: Ottobrunn
Beiträge: 82
|
Warum schlägt die a77 die A7II für hallensport? Kannst du das bitte kurz erläutern was den Unterschied ausmacht.
Danke. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Dirkle bezieht sich sicher auf den AF, der ist in der Tat bei der a77ii treffsicherer bei Hallensport. Ich bezog mich auf die notwendigen Belichtungsparameter, bei mir heisst das oft F2.8, 1/1800 oder 1/1000 und entsprechend benötige ich dann oft ISO bis 3200 (manchmal mehr). Insofern: Der AF der a77ii trifft öfter aber wenn der AF der a7ii trifft ist das Bild besser.
Zur a7iii kann ich nichts sagen. A9 und a7R3 schlagen sich hervorragend!
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|