[dinadan]

Da du bereits den LA-EA4 besitzt, könntest du auch das relativ kompakte Minolta 28-105mm F3.5-4.5 in Erwägung ziehen. Das habe ich an der A7II relativ lange als Standardzoom benutzt.

Hier gibt es ein paar Beispielbilder und Meinungen: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=147819

Das Objektiv gibt es oft unter 100 Euro.

[Blitzelko]

Moin!

Hui, da kommen doch noch Beiträge. Ich freu mich!

Zitat von Joshi_H

Scheint, du bist schon entschieden. Trotzdem möchte ich aber das Thema nochmal anschneiden:

Das 24-70 Zeiss hatte ich auch. Mein (drittes und selektiertes) Exemplar war gut bis sehr gut - konnte also auch an der A7RII nicht meckern.

Sei froh: Du hast für jede Geldbeutelgröße was dabei.

Das ist wahr. Ich kann sicherlich für 100 Euro glücklich werden oder für über 1000. Spannend finde ich an deinem Beitrag, dass du selbst mit Zeiss Aufkleber selektriert hast. Das bringt mich dazu zu glauben ein schlechtes Objektiv erwischt zu haben. Kann man ein Objektiv einschicken und wenn es nachjustiert ist, wird es besser? Ich frage, weil mein Sonnar FE 35mm 2.8 ja viele Leute glücklich zu machen scheint und ich nicht so glücklich mit dem bin.

Wenn ich ehrlich bin ist es so schön klein und leicht, dass ich es eher mit diesem Objektiv immer dabei habe. 35mm reicht für sehr viele Fälle. Aber es überzeugt mich nicht richtig. Da ist mein Altglas einfach schärfer und die Farben schicker.

Ich sollte vielleicht ein Minolta AF 35mm f2 suchen. Und das dann damit vergleichen.

Zitat von Pedrostein

Das 28-135 ist ein Videoobjektiv. Den Trümmer ohne F 2,8 um 2,500 Euro?

Wenn Du eh schon einen Adapter für das stangengetriebene Minolta hast, probiere das wohlfeile Tamron A-Mount 28-75 F 2,8.

F2.8 juckt mich schon sehr, ja. Den Trümmer werde ich eh frühestens in einem halben Jahr erwägen, je nachdem wie sich das entwickelt. Aber mich reizen die ganze Bedienung und Möglichkeiten die man mit einem reinen Video-Objektiv hat. Da könnte ich mir vorstellen auf die Blende zu verzichten. Aber man kann mir da auch Alternativen in Richtung Video aufzeigen.

Aber das Tamron ist ja recht günstig. Das werde ich mir mal ansehen.

Zitat von dinadan

Da du bereits den LA-EA4 besitzt, könntest du auch das relativ kompakte Minolta 28-105mm F3.5-4.5 in Erwägung ziehen. Das habe ich an der A7II relativ lange als Standardzoom benutzt.

Das Objektiv gibt es oft unter 100 Euro.

Wenn es besser ist, als das 35-105mm das ich jetzt habe, schaue ich mich mal danach in der Bucht um.

[Joshi_H]

Zitat von Blitzelko

Kann man ein Objektiv einschicken und wenn es nachjustiert ist, wird es besser? Ich frage, weil mein Sonnar FE 35mm 2.8 ja viele Leute glücklich zu machen scheint und ich nicht so glücklich mit dem bin.

Klar kann man das - in der Garantiezeit sogar kostenlos. Meist kommen die dann zurück mit dem Kommentar "innerhalb der Toleranz".

Ich bin mit meinem FE 35mm auch sehr zufrieden und glücklich. Ich würde das, mit einer genauen Beschreibung dessen was dir nicht gefällt, einschicken und um Justierung bitten.

[dinadan]

Zitat von Blitzelko

Wenn es besser ist, als das 35-105mm das ich jetzt habe, schaue ich mich mal danach in der Bucht um.

Von den Minolta-Standardzooms die ich hatte, war es definitiv das beste. Auch bei Dyxum bekommt es einen ziemlich guten Score.

[dinadan]

Zitat von Blitzelko

Wenn ich ehrlich bin ist es so schön klein und leicht, dass ich es eher mit diesem Objektiv immer dabei habe. 35mm reicht für sehr viele Fälle. Aber es überzeugt mich nicht richtig. Da ist mein Altglas einfach schärfer und die Farben schicker.

Mein 2.8/35 Zeiss war bereits bei Offenblende extrem scharf. Es war sogar einen Tick besser, als das Sigma Art 1.4/35 bei f2.8.

[Blitzelko]

Moin!

Ja, danke! Ich werde dann mal das Zeiss einschicken und schauen was die sagen. Ich habe es relativ günstig gebraucht erstanden als es fast neu raus kam. Kann sein, dass der Verkäufer nur los werden wollte, weil er wusste, dass es eine Gurke war. Naja...

Betrachtet aber das 28-105mm von Minolta als gekauft an. Ich suche noch ein bisschen. Aber bei dem Preis kann ich das mal locker versuchen.