Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Neue Sony A7 III
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.03.2018, 11:48   #1
SimonSambuca
 
 
Registriert seit: 23.11.2016
Ort: Bodensee
Beiträge: 9
Zitat:
Zitat von Ditmar Beitrag anzeigen
Was heist "meines Wissens nach" ?
Im AF-C (nicht mit Stoppuhr gemessen ) kommt die III an die RIII nicht heran, da ist die RIII für mich klar im Vorteil, wie bei anderen Dingen die ich jetzt nicht alle aufzähle, auch.
Ditmar,

beschreibe doch einfach mal genau was Alles und wie Du getestet hast.
Solche "harten" Aussagen ohne genauen Infos sind doch einfach nix.

Die anderen Dinge (vermutlich Bildschirm, Suche, mehr Pixel, mehr Tasten etc.) sind doch eh schon tausend mal erwähnt worden. Natürlich sind die RIII und A9 da wesentlich besser.

Ich frag mich auch warum jeder 2300 Flocken angibt?
Handelt Ihr nicht mit eurem Händler? Den 5 Jahres Pannenschutz auch einfach ignorieren?

Gruß

Geändert von SimonSambuca (13.03.2018 um 11:50 Uhr)
SimonSambuca ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.03.2018, 11:51   #2
kabauterman
 
 
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von SimonSambuca Beitrag anzeigen
Ditmar,

beschreibe doch einfach mal genau was Alles und wie Du getestet hast.
Solche "harten" Aussagen ohne genauen Infos sind doch einfach nix.

Die anderen Dinge (vermutlich Bildschirm, Suche, mehr Pixel, mehr Tasten etc.) sind doch eh schon tausend mal erwähnt worden. Natürlich sind die RIII und A9 da wesentlich besser.

Gruß
Ich denke Ditmar meint das die AF-Punkte der a7R III dafür besser zentriert in der Mitte angeordnet sind, dadurch erfolgt in dem Bereich der abgedeckt ist ein besseres Tracking.
kabauterman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2018, 11:58   #3
SimonSambuca
 
 
Registriert seit: 23.11.2016
Ort: Bodensee
Beiträge: 9
Denken, vermuten, schätzen... bringt doch Alles Nichts.

Vielleicht ist es auch nur Einbildung bedingt durch den besseren Sucher.
Aktuell ist es ja auch unklar mit welchen Frequenz der Sucher die Bilder anzeigt (60 oder doch mehr?)

Natürlich denkt man mit einem "glatteren" Sucherbild das die Kamera besser Fokusiert - muss aber nicht unbedingt sein. Durch mehr Bilder pro Sekunde im Sucher wirkt das Sucherbild auch schärfer und klarer - kennt man ja von Fernsehern etc.

Gruß
Simon
SimonSambuca ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2018, 11:56   #4
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von SimonSambuca Beitrag anzeigen
Ditmar,

beschreibe doch einfach mal genau was Alles und wie Du getestet hast.
Solche "harten" Aussagen ohne genauen Infos sind doch einfach nix.

Die anderen Dinge (vermutlich Bildschirm, Suche, mehr Pixel, mehr Tasten etc.) sind doch eh schon tausend mal erwähnt worden. Natürlich sind die RIII und A9 da wesentlich besser.

Ich frag mich auch warum jeder 2300 Flocken angibt?
Handelt Ihr nicht mit eurem Händler? Den 5 Jahres Pannenschutz auch einfach ignorieren?

Gruß
Weil der Preis 2.300 Flocken sind. Thats it.
Handel doch mal mit deinem Händler. Versuchs doch mal. Warum sollt er dir den die Kamera billiger geben.
Der nächste zahlt 2.300 Flocken.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Neue Sony A7 III


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:27 Uhr.