[tempus fugit]

Zitat von Windbreaker

5. Sollte man grundsätzlich mal drüber nachdenken, ob uns diese widerliche "Geiz-ist-geil" Mentalität gut tut.

Wie hieß es doch schön aus aller Munde im Kapitalismus?
Der Markt reguliert sich selbst.

Tja, wenn ein Käufer etwas günstiger findet... so sei es ihm gegönnt.

Oder sucht sich Sony etwa auch die teuersten Arbeiter?
Zahlt Sony doppelt so viel wie Canon an seine Mitarbeiter?
Wieso geben sie ihre Dividenden nicht direkt den Arbeiter in China?

Ich sehe nicht den geringsten Grund auch nur einen Cent mehr zu zahlen wie nötig!

Wenn dann noch Grundsatzurteile kommen wie "Fahrverbote" und "Kein Zwang zur Nachrüstung auf Kosten der Konzerne". Dann erst merkt man in welchem metastasierenden Endzustand des Kapitalismus wir uns befinden...

[Ellersiek]

Zitat von tempus fugit

...Tja, wenn ein Käufer etwas günstiger findet... so sei es ihm gegönnt...

Durchaus. Aber manchmal gilt eben auch: You get, what you pay for.

Gruß
Ralf

[Ellersiek]

Schade ist eigentlich, das der TO sich zu seinem Thema hier gar nicht beteiligt. War wohl doch nicht so wichtig.

Gruß
Ralf

[peter2tria]

Wow ein paar wenige Stunden nicht da und dann sowas.

DANKE Windbraeker, Du sprichst mir aus der Seele.

Ganz besonders die Punkte 5 und 6 kann ich nicht oft genug unterstreichen. GANZ MEIN EMPFINDEN.

Auf die teils lächerlichen Antworten will ich garnicht eingehen: Wie heißt es so schön; Unrat vorbeischwimmen lassen.

Natürlich sehe ich auch, dass viele Branchen in Deutschland Geld abschöpfen, was eine Frechheit ist - Einkauf von Grauimport (ist hier eine Art Steuerhinterziehung) als Abzocke der Hersteller darzustellen zeichnet schon ein interessantes Bild der Schreibers.

Eigentlich war dies in diesem Forum immer moderate, aber leider nimmt diese Neid-Mentalität (typisch Deutsch) hier auch immer mehr Raum ein . . . . sehr schade.

[Man]

In 2 Jahren wird der Nachfolger zur A99II vorgestellt werden - vermutlich mit technischen Verbesserungen und einem Preis ähnlich wie der der A99II bei deren Neuvorstellung.
A99II wird es gebraucht einige Monate später zu Preisen um die 1.500 EUR geben - so wie heute eine gebrauchte A99 von ursprünglich 2.800 EUR für unter 1.000 EUR gehandelt wird.
Wenn du so lange warten kannst (und willst), dann hol dir in 3 Jahren eine gebrauchte A99II, wenn nicht, dann jetzt zum vollen Preis.

Von der Sonypreispolitik im Hochpreissegment halte ich nichts.
Ich würde mir auch kein 2 Jahre alten PC/Laptop/Smartphone zum vollen Kaufpreis von vor 2 Jahren kaufen, wenn der technische Fortschritt bereits weiter gegangen ist und die Mitwettbewerber aktuelle Technik zum selben Preis anbieten, wie Sony deren Technik von vor 2 Jahren.
Sony ruht sich hier darauf aus, dass es nicht nur beim Wechsel des Kameragehäuses bleibt, sondern auch noch z. B. Objektive getauscht werden müssten = ein Systemwechsel ist alles andere als billig.
Irgendwie scheint aber selbst Sony verstanden zu haben, dass veraltete (oder zumindest ältere) Produkte nicht zum Preis aktueller Produkte mit neuer Technik verkauft werden können: wird der Nachfolger vorgestellt, ist der Vorgänger plötzlich zu geringeren Preisen erhältlich.
Das war z. B. bei A99 / A99II so und auch bei der A7RII / A7RIII.

Ob eine solche Preispolitik einem Händler oder Sony selber hilft, wage ich mal zu bezweifeln. Es führt erst mal dazu, dass alte Technik zu im Vergleich zur Konkurrenz höheren Preisen verkauft wird - das machen nicht alle Verbraucher mit.
Abgeschwächt wird dieser Negativeffekt in den letzten Jahren dadurch, dass (nur) Sony im DSLR-Bereich (bzw. SLT) und Spiegellose mit VF technologisch Neuerungen einführt, welche die Konkurrenz (noch) nicht bieten kann.

Mir wäre es lieber, wenn Sony da etwas pragmatischer vorgehen würde - eine A99 für 2.800 EUR auch noch Jahre nach deren Vorstellung anbieten, wenn die 24MP-VF-Kameras von Canon und Nikon für teilweise deutlich unter 2.000 EUR verkauft werden, macht nur Sinn, wenn man keine oder zumindest nur wenige Kameras verkaufen möchte.

Als Konsument kann man entweder zu einer anderen Kameramarke wechseln (egal welche: da ist auch nicht alles besser) oder man kauft direkt bei Neuvorstellung zum vollen Preis. Der Kauf eines alten Produktes zum Preis eines aktuellen Produktes ist nicht wirklich befriedigend (wobei man sich natürlich darüber streiten kann, ob Geld ausgeben überhaupt befriedigend sein kann).

Ich kann den Gedanken "soll ich mir ein 2 Jahre altes technisches Produkt zum damaligen Neupreis kaufen" gut verstehen - und mal so nebenbei: wenn es sich um einen PC handeln würde, rät da wohl kaum einer zu.

vlG

Manfred

[mrrondi]

Geb mal den Denkanstoss:
Den Neupreis recht lang ich zu halten, bedeuted auch eine gebrachte Kamera
besser und zu wieder hohen gebraucht Preis verkaufen zu können, wenn Sie es noch NEU zu kaufen gibt.

[dinadan]

Ich habe die A99II direkt am Erscheinungstag bei meinem örtlichen Fotohändler zum Listenpreis gekauft. Jetzt 15 Monate später wäre es mir lieber, der Preis würde langsam einem normalen Verlauf folgen. Wenn die Verkäufe stagnieren, ist damit niemand gedient. Dabei ist mir der Gebrauchtwert egal, ich sehe eine Kamera nicht als Wertanlage.

[mrrondi]

Wertanlage ? Wer spricht den davon.
Aber du würdest von dem gleichen NEUPREIS der Kamera beim Weiterverkauf
profitieren, wenn Du Sie jetzt verkaufen würdest.
Aber ist ja grundlegend egal - weil wichtig ist - MECKERN und KRITIK üben.

[jhagman]

Zitat von dinadan

Ich habe die A99II direkt am Erscheinungstag bei meinem örtlichen Fotohändler zum Listenpreis gekauft. Jetzt 15 Monate später wäre es mir lieber, der Preis würde langsam einem normalen Verlauf folgen. Wenn die Verkäufe stagnieren.......

Kann es sein das die Preise nicht sinken weil die A99II im a-Mount alternativlos ist.
Im e-Mount purzeln die Preise sowie was neues auf den Markt kommt.