![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Funktioniert gut. Das 100-400 ist mir zu gross ohne Batteriegriff an der A6500. Und es gibt leider nur einen Meike Batteriegriff für die 6500.
Warum keine Festbrennweiten? Sigma 1.4/16 und 30 und das SEL50 als Ergänzung. Da muss man sich nicht mit lichtschwachen und überteuerten Zooms rumschlagen. Zur A6500 habe ich auch kein Standardzoom weils einfach keines gibt, das mich überzeugt hat (habe allerdings noch Vollformat E-Mount). Ich hoffe auf eine A6700 bzw. 7000 bei der Sony die Montage eines Batteriegriffs ab Werk unterstützt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Zitat:
Oh, ich habe noch gar nicht gesehen, dass Sony keinen Griff für die 6er-Serie hat ![]() Das mit der 6500 + dem 100-400 ist interessant. Fühlt sich die Kombi denn so schlecht in der Hand an? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das Fotografieren damit Probleme macht, weil die Kamera zu kompakt ist. Das würde ich wirklich gerne mal in der Hand haben. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
6500 mit dem 100-400 sieht so aus:
![]() 002 Sony Alpha 6500 FE 100-400 GM OSS Wenn man schon mal eine A7 oder A9 in der Hand hatte mit dem sehr gut sitzenden gut funktionierenden Originalbatteriegriff, ist der Meike Batteriegriff an der 6500 nervig. Ich habe schlussendlich eine Alpha 9 gekauft. Natürlich nicht nur wegen dem Batteriegriff. Die ist der Hammer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|