![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 139
|
Hier gibts einen kleinen Bericht zum SEL18135: https://www.cameralabs.com/sony-e-18...-5-5-6-review/
Aber BTT: Es ging um die Abbildungsleistung vom SEL18105G vs SAL1650... ![]()
__________________
Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 270
|
Schwierig.
Also wenn ich mich für eines entscheiden müsste, dann das 16-50 2.8. (mitsamt a77II) Man hat zwar nur "halb" so viel Brennweite oben raus, dafür aber 16mm - und zwar richtig gute 16mm, kein Vergleich zu den "Gurken", die es hier im E-Mount-APS-C gibt. Das 18-105, zumindest meins war auch richtig gut. Leider war für mich das Handling an der kleinen a6000 ![]() Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
... da dürfte Dein SAL1650 locker besser sein als das SEL18105G.
__________________
Grüße ben71 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 139
|
Laut MTF Tabelle ist das SEL18105 von der Auflösung durchweg leicht besser bis ebenbürtig mit dem SAL1650... das stimmt mich ja schon mal positiv. Die Qualität des SAL1650 hat mir immer ausgereicht...
__________________
Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Dann leg ich nochmal einen drauf
![]() Nimmt man beim Vergleich eine Kamera der gleichen Sensorgeneration, dh A77 (nicht die II), dann ist der Vorsprung des SAL1650 nur noch minimal (10 vs 9 P-Mix) Klick Nach wie vor ist das SAL1650 aber die schärfere Linse, wie ich bereits vorher geschätzt hatte.
__________________
Grüße ben71 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 139
|
Recht haste. Naja, man wird sich damit ohnehin arrangieren müssen denn eine wirkliche Alternative hab ich nicht gefunden. Das SEL1670Z ist bei DXOMARK sogar schlechter als das SEL18105.
__________________
Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 11.03.2010
Beiträge: 406
|
Zitat:
__________________
Gruß, Andreas |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|