[skewcrap]

Zitat von nex69

Die A6500 kommt noch dann zum Einsatz, wenn ich nur das Minimum mitnehmen will und die RX100III nicht reicht. A6500 dann mit dem SEL24F18 oder in Zukunft auch mit dem SEL20F28 Pancake das heute eingetroffen ist.

Da bin ich etwas erstaunt wegen dem SEL20F28; was ich bisher gelesen hatte war dass dieses Ding ziemlichen Matsch produzieren soll. So schlimm kanns aber wohl nicht sein, wenn du dir das Ding neu kaufst?

Deine Aussage wegen ISO10'000 hat mich dazu gebracht einen kleinen Test zu machen A6000 vs A6500. Habe das Kamera Etui fotografiert, @70mm, F4, 1/80s, ISO10'000. Ich habe mit beiden Kameras auf die exakt gleiche Stelle fokussiert.
Ergebnis hier: https://www.flickr.com/photos/157262...7692882217005/

Der Unterschied ist doch ziemlich offensichtlich, die A6500 hat schon grosse Vorteile.

[nex69]

Zitat von skewcrap

Da bin ich etwas erstaunt wegen dem SEL20F28; was ich bisher gelesen hatte war dass dieses Ding ziemlichen Matsch produzieren soll. So schlimm kanns aber wohl nicht sein, wenn du dir das Ding neu kaufst?

Da ich es noch nie selber ausprobiert habe, kann ich nicht beurteilen ob es Matsch produziert. Und gebraucht wird das hier so gut wie nie angeboten und wenn gehen die Dinger zu überrissenen Preisen weg. Meins hat umgerechnet nur 248 Euro gekostet (10% Aktion bei einem Schweizer Grossverteiler). Wenns nicht passt verkaufe ich es halt wieder.
Es wird sicher nicht die Krönung japanischer Objektivbaukunst sein. Das erwartet ja keiner. Der Hauptzweck ist einfach nur klein zu sein. Das SEL24 ist im Vergleich riesig.

Danke für den Test . Aidualk hat das auch schon mal getestet hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...9&postcount=19

Die 6000 empfehle ich wirklich nur noch wenn es sehr billig sein soll.

[skewcrap]

Den Test habe ich kürzlich gesehen. Ich war etwas unsicher wie gross der Unterschied in der Praxis ist ohne künstliche Aufhellung. Deshalb einfach mal ein Vergleich ohne irgend welche Bearbeitung, so wie ich normalerweise fotografieren würde (gut ISO 10'000 ist schon eher die Ausnahme, normalerweise habe ich Auto ISO auf 3200 begrenz).

Wäre jetzt interessant, wie die A7riii oder A9 im Vergleich abschneiden würden. Ja ich weiss, es gibt diese Seite mit den Studio Aufnahmen für den ISO Vergleich, aber irgend wie finde ich sind die Unterschiede dort nicht so gross.