[Hanseat68]

Zitat von kabauterman

Wie usch schon geschrieben hat.

a7R II im Vollformat = Line Skipping also effektiv hast du nichts von der Lichtstärke eines Vollformat Sensors da sowieso nur rund die Hälfte der Zeilen ausgelesen wird. (effektiv ca. MFT Sensor)

a7R II im Crop = Full-Sensor-Readout, das heißt es wird zumindest die gesamte gecroppte Sensorfläche verwendet die deutlich mehr her gibt als MFT

Noch dazu wäre der Prozessor in der a7R II deutlich überfordert mit der Rausch-Reduzierung im Video-Modus.

Die a7R III hat das neue Front-End LSI also Co-Prozessor für genau diese Aufgaben.

Noch dazu ist Vollformat jetzt Full-Sensor-Readout (was bei der R II nur im Crop möglich war) daher kommen alle Sensor-Informationen auch zum Einsatz.

Im Crop hat mal 5K Downsampling was mehr details bringt, vom Rauschverhalten nehmen sich aber FF und S35 bei der a7R III kaum etwas.

Hoffe jetzt sind alle Unklarheiten beseitigt

bin vielleicht für ein KB Format zu blöd ???
warum KB oder gerne Vollformat genannt
--> wenn mit Crop gerechnet wird = z.B.im APS Format.
dann doch lieber eine 1a Optik am APS Sensor ohne Crop Ausschnitt.
denn ein Vollformat gibt es nicht, schlicht und ergreifend.
weil APS ist für sich ein Vollformat gerechnet.
Mittelformat ist für sich ein Vollformat gerechnet.
und KB ist für sich ein Vollformat gerechnet.
wer hat diesen bescheuerten Begriff VOLLFORMAT bloß ins Leben gerufen.
Canon oder Nikon.
weil Minolta hatte kein KB Format zu bieten und Sony kam erst Lichtjahre später !