[Bodo90]

Zitat von Reforger

Hallo!
Ich bin nun auch unter die E-Mounter gegangen und habe seit einiger Zeit eine a6500 + 16-70mm.

Hallo Torsten - und willkommen!
Da hast du dir ja keine schlechte Kombi für den Anfang rausgesucht

Zitat von Reforger

AF-Geschwindigkeit? Das SAL ist an der a6500 zumindest gefühlt nicht langsamer als an der a77II.

Ich habe das SAL70300 nie besessen, nur mal kurz in den Händen gehalten. Spekulation hilft dir zwar nicht viel, aber ich bin mir recht sicher, dass das native deutlich schneller ist.
An meiner a7rii hat das SEL70300 auf jeden Fall ordentlich Tempo drauf - da dürfte die a6500 noch einen drauf legen

Zitat von Reforger

Optische Unterschiede? Ist das SEL auch bei offener Blende richtig gut? Das SAL blende ich immer ein bisschen ab, meist auf f8, wenn ich am langen Ende unterwegs bin für gute Schärfe.

Hier scheiden sich die Geister. In der schnell polarisierenden, deutschsprachigen Community, hat es keinen tollen Ruf. M.E. basiert das mehr auf "fünf fangen an, hundert plapperns nach".
Schaut man auf englischen Seiten wie dpreview oder dyxum, kann man sich ein wesentlich neutraleres Bild mit guten Beispielbildern machen.
Ich habe mich auch dazu entschieden eines zu kaufen - und es zur Not solang einzutauschen bzw. schlussendlich einzuschicken - bis ich ein astreines Exemplar habe (sollte die Serienstreuung doch so extrem sein, wie oft angedeutet). Jedoch war mein Exemplar sofort 1A .

Auch hier kann ich nichts zum SAL sagen, aber das SEL ist bei Offenblende auf allen Brennweiten super - auch bei 300mm (worauf es ja meist ankommt). Blendet man ab auf f8-f11, hat man ein bomben Ergebnis!

Zitat von Reforger

Und was mir auch aufgefallen ist, der Stabi der a6500 ist nicht so "ruhig" wie jener in der a77II.
Ist der Stabi im Objektiv effektiver?

Bei langen Brennweiten ist der Stabi im Objektiv effektiver, ja. Soweit ich weiß, arbeiten hier Stabi vom Objektiv und Kamera aber sogar zusammen und ergänzen sich klugerweise. Ich habe sehr unruhige Hände und war reichlich überrascht sogar bei 300mm und 1/30 noch scharfe Bilder bekommen zu haben!

Zitat von Reforger

Lohnt sich ggf. dennoch ein Wechsel auf das native 70-300G?

Ich denke schon. Die Rechnung des SEL ist wesentlich neuer. Der AF-Antrieb sollte ebenfalls schneller funktionieren. Es ist m.E. wertiger gebaut und der Adapter (-> Größe und Gewicht) fällt weg. Es ist das rundum modernere und eben auch native Objektiv für die 6500. Wenn es dir finanziell nicht zu sehr schmerzt, ist das bombastisch.

Sitzt das Geld ausreichend locker, könnte man auch über das 100-400GM nachdenken. Mehr Brennweite, noch bessere BQ und obendrein Konvertertauglich