![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zitat:
Bei den Ausgaben, die ein System im Lauf der Zeit mit sich bringen wird, kommt es auf ein paar Akkus, ein Ladegerät und sogar ein Objektiv auch nicht an. Ich würde da unvoreingenommen herangehen. Wenn ich nochmal ohne "Vorbelastung" etwas anschaffen müsste, könnte ich mir gut eine Fuji- APS-C vorstellen.... Oder vielleicht ist ja die Möglichkeit des Objektivwechsels gar nicht gewünscht/ erforderlich ...
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Der Freund hat doch längst gekauft.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: vogelsberg/hessen
Beiträge: 740
|
Zitat:
Zitat:
Ich denke jedoch das nimmt sich nix, die sind sehr gut, die sonys sind es aber auch. Das ist auf augenhoehe. Bei gleichstand zaehlen dann hat doch die akkus, warum nicht? Nicht empfehlen wuerde ich canon und olympus. Die staerken von nikon sehe ich nicht bei spiegellos, was hier jedoch sinnig ist. Zitat:
Genau wissen wird er das nach einem jahr, oder zwei. ![]() w
__________________
A7Cookie sony IMX161 FI
|
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|