![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Rendsburg / Schleswig-Holstein
Beiträge: 66
|
Frage zu IrfanView
Hallo,
seit kurzer Zeit beschäftige ich mich mit dem nützlichen und kostenlosen Programm. Durch die Batchkonvertierung erreiche ich eine verlustarme Dateiverkleinerung. Weiß jemand, was genau passiert ? In der Anleitung, die ich gefunden habe, steht nur etwas von Dateiumwandlung. Falls die Anleitung jemanden interessiert: http://www.shiatsu-praxis.at/handbuch/irfanview/ Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Rendsburg / Schleswig-Holstein
Beiträge: 66
|
schieb hoch...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-50321 Brühl, NW
Beiträge: 288
|
Dürfte daran liegen, dass Du einen "schlechten" Qualitätsfaktor als Standard für die jpg´s voreingestellt hast. Schau einfach ´mal nach, was vorgegeben ist (wenn Du´s nicht geändert hast.
Viele Grüße Bernhard
__________________
Mögen alle meine Fehler sich auf ihre Plätze begeben und möglichst wenig Lärm dabei machen. (Eskimospruch) Ein Theoretiker ist ein Mensch, der praktisch nur denkt. (Torian Carr Conn) Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. (Albert Einstein) ____________________ Und hier noch meine Kamerahistorie bis 01/2006 ... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.09.2003
Beiträge: 26
|
Bei jeder Datenkomprimierung werden quasi Teile, die im Bild nicht mehr "gebraucht werden" entfernt. Beim entpacken rechnet ein Programm dann diese Werte wieder hinzu. Deshalb gibt es immer Datenverluste bei komprimierten Dateien. Tiff, bmp, pcx... sind für klare Fotos deshalb jpeg vorzuziehen. Dies braucht natürlich bei der Auflösung von 5 MPix große Speicher, doch diese dürften heute kaum noch das Problem sein. Genaue Abhandlung darüber findetst Du unter http://wwwstud.fh-zwickau.de/~ins/beleg.html
AHOI Th. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Rendsburg / Schleswig-Holstein
Beiträge: 66
|
Ja, was Komprimieren bedeutet ist mir schon klar.
Ich wunder mich nur drüber, daß IrfanView sehr gute Qualität bei hoher Kompressionsrate liefert. Auf die selbe Dateigröße mit Photoshop komprimiert läßt das Bild sehr viel mehr leiden. Kann da jemand etwas zu sagen !? Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-12555 Berlin
Beiträge: 93
|
Hallo MP,
zu ... Auf die selbe Dateigröße mit Photoshop komprimiert läßt das Bild sehr viel mehr leiden... ist zu sagen, dass Irfan es vielleicht einfach besser kann.
__________________
Abends beim Bier - nimm Blende 4! PeterM |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Rendsburg / Schleswig-Holstein
Beiträge: 66
|
@PeterM: Nur eigenartig, daß ein kostenloses Programm es besser kann als eins für 1000 €
![]() Michael |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|