[MaTiHH]

Zitat von MirkoS

Heißt das mein Plan mit der A7II und dem 24105G oder 2470Z keinen Sinn im Vergleich zur A77+1650?

Doch!! Ich habe genau den Schritt gemacht, habe am AF nichts vermisst und die BQ war deutlich besser.

Zitat von MirkoS

Heißt das 2470Z hat den besseren Antrieb? Ich hab bisher nie was zu dem Antrieb bei dem Objektiv gefunden...

Eine Adapterlösung kommt für mich nicht in Frage.

Ich denke, beide Objektive sind sehr schnell, im blauen Forum gibt es einen Nikon-Wechsler, der auf die Geschwindigkeit des 24-70 schwört, und über das 24-105 ist auch nichts schlechtes berichtet worden.

[dinadan]

Zitat von MaTiHH

Doch!! Ich habe genau den Schritt gemacht, habe am AF nichts vermisst und die BQ war deutlich besser.

Meinst du vielleicht das 2.8/24-70GM? Der TO spricht vom 4/24-70Z. Gegenüber dem sehr guten 2.8/16-50SSM bringt das keinen Sprung in der BQ und durch die fehlende Blende Licht wird der Vorteil vom Vollformat fast wieder aufgefressen.

[Hitman72]

Zitat von dinadan

Meinst du vielleicht das 2.8/24-70GM? Der TO spricht vom 4/24-70Z. Gegenüber dem sehr guten 2.8/16-50SSM bringt das keinen Sprung in der BQ und durch die fehlende Blende Licht wird der Vorteil vom Vollformat fast wieder aufgefressen.

Das hatte ich an anderer Stelle auch schon geschrieben.

Meine Empfehlung, wenn es um eine Verbesserung bei begrenztem Budget geht, gebrauchte a99 (gibt es momentan einige) + SAL2875 bzw. SAL2470.
Dazu würde ich aber erst mal prüfen, wie viele Bilder mit ISO1.600+ im letzten Jahr aufgenommen wurden. Evtl. relativiert sich das dann auch ganz schnell. ^^

Das ist vielleicht auch interessant: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=183654

[MirkoS]

Zitat von dinadan

Meinst du vielleicht das 2.8/24-70GM? Der TO spricht vom 4/24-70Z. Gegenüber dem sehr guten 2.8/16-50SSM bringt das keinen Sprung in der BQ und durch die fehlende Blende Licht wird der Vorteil vom Vollformat fast wieder aufgefressen.

Zitat von MaTiHH

Doch!! Ich habe genau den Schritt gemacht, habe am AF nichts vermisst und die BQ war deutlich besser.



Ich denke, beide Objektive sind sehr schnell, im blauen Forum gibt es einen Nikon-Wechsler, der auf die Geschwindigkeit des 24-70 schwört, und über das 24-105 ist auch nichts schlechtes berichtet worden.

Wer von euch beiden hat denn nun Recht?