![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.11.2017
Beiträge: 2
|
Hey Ditmar,
grüße aus Moabit nach Moabit ![]() Ditmar, du sagst, man sieht schon Unterschiede. Wie verhält es sich denn deiner Meinung nach bei f4 und gleicher Brennweite zwischen dem 2470 und dem 24105? Hintergrund ist der, dass ich zur Zeit hin- und hergerissen bin zu welchem Objektiv ich greifen soll. Natürlich würde ich gerne meinen Geldbeutel nicht allzu sehr strapazieren. Riesengroße Einbußen bei Schärfe möchte ich allerdings auch nicht machen. Dass das 24105er nicht so scharf ist wie das 2470, ist mir klar. Nur wie groß sind die Unterschiede bei gleicher kleinster gemeinsamer Blende, also f4? Wäre um eine hilfreiche Antwort überaus dankbar. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.11.2010
Beiträge: 36
|
@Giovanni:
Ich habe auch Bilder in Originalauflösung eingestellt über einen Bild Uploader ![]() Aber du hast natürlich recht. Ich bin bei Flickr "non pro" und habe auch sonst keinen Cloud Speicherplatz den ich erstens besitze und zweitens der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen würde. Ich habe unheimlich Spaß an der Linse und fotografiere einfach, bin nicht geschaffen für Pixelpeeping, sowie Mauer- und Ziegelsteinbildern in voller Auflösung, sorry! VG Oli |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Du brauchst für die volle Auflösung nicht pro zu sein bei flickr.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.11.2010
Beiträge: 36
|
Anbei 2 Beispiele 24mm und 105mm bei jeweils f8.
24mm https://picload.org/view/drowiolr/24mm_f8.jpg.html 105mm https://picload.org/view/drowiola/105mm_f8.jpg.html Für mich ist das überragend (für ein Zoom!). Genau so ein Standard Zoomobjektiv habe ich im E-mount System vermisst. Das Teil rockt ![]() VG Oli |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.978
|
Die Bilder von mir sind mit beiden Objektiven gemacht, kann man an den exif sehen, das erste Bild mit dem 24-105 das zweite mit dem 24-70 GM und so weiter immer abwechselnd in diese Reihenfolge.
Ansonsten kann man sich auch mal treffen zum ausprobieren.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.11.2017
Beiträge: 2
|
Zitat:
Die Unterschiede sind meiner Meinung nach marginal – zumindest in der Auflösung. Dein Angebot bzgl. Ausprobieren würde ich gerne wahrnehmen und mich natürlich zeitlich nach dir richten. Und falls das möglich ist einfach mal 2-3 Bilder mit meiner A7R II schießen. Dabei reichen ganz langweilige Motive, meinetwegen auf der Straße um die Schärfe beim 42MP-Sensor zu begutachten. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|