![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Möglich ist es schon, hier ohne Feinarbeit in 15 Minuten, es fehlen noch Farbanpassungen bzw. Verläufe.
![]() → Bild in der Galerie
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.992
|
Zitat:
also wenn ich schon gefragt werden würde: Ich hätte wohl die zweite Variante bereits so aufgenommen. Gerade bei flachem Licht vermeide ich den Himmel. Wo ich Dir widerspreche: Das Gebäude an sich ist schon sehr zweidimensional. A) Besserwissermodus an: Ein Gebäude ist immer dreidimensional :-) Besserwissermodus aus B)Es mag auf diesem Foto zweidimensional wirken. C) Gerade bei Licht wirkt diese Aluminiumhaut sehr plastisch. Man meint Wellen und Täler zu sehen. Die zweite Variante gefällt mir besser. Ich bin - wie Wolfgang - kein Freund dieses fliehenden Himmels. Er ist momentan Trend. Alle Architekturbilder brauchen diesen Himmel, wenn sie im Trend liegen wollen. Als Photoshop Fingerübung würde ich aber sagen: gelungen Dazu auch noch Colorkey, das hier aber für ich nicht unpassend ist. Zwei Stilmittel sind für mich eines zuviel. VG |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|