![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.03.2010
Beiträge: 406
|
Ich hatte das 35-70 F4 sowie das 35-105 Ofenrohr. Mit beiden ist man bei einem APS-C Sensor schon recht unflexibel. Der Mindestabstand beim Fokussieren (nicht Macro) beträgt bei dem 35-70 F4 1 Meter, beim 35-105 sogar 1,5 Meter. Das 35-70 F4 bildet bei Offenblende recht kotrastarm ab ist aber ein Leichtgewicht.
Darum habe ich beide zuletzt kaum genutzt und dann verkauft. Selbst 40 EUR sind für ein Objektiv, welches man nicht nutzt, zu viel. ![]()
__________________
Gruß, Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.110
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
|
Das "alte" Minolta 35-70mm ist auch heute noch eine gute Allroundlinse,
die Markomöglichkeit ist da eher eine "Zugabe" ![]()
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.190
|
Herzlichen Dank für Eure Antworten.
![]() Jetzt fühle ich mich deutlich sicherer und werde die Linse kaufen.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 11.03.2010
Beiträge: 406
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() Ich tue mich da auch immer schwer. ^^ Alles was ich bis jetzt neu gekauft habe, ist auch nicht verkauft worden. Bei Objektiven oder Kameras die ich einfach mal ausprobieren wollte, geht es leichter. Wobei beim 35-105 dann doch nicht so – war halt in schönem Zustand. ![]()
__________________
Gruß, Andreas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|