[hanito]

Zitat von screwdriver

click

Sorry, ich habe Fotos gemeint die Du auf die von Dir beschriebene Weise gemacht hast. Außerdem, was soll ich mit Canon

[screwdriver]

Zitat von hanito

Sorry, ich habe Fotos gemeint die Du auf die von Dir beschriebene Weise gemacht hast.

Ich fotografiere häufiger bei Konzerten mit grenzwertigen Lichtverhältnissen, wo AF-Systeme regelmässig an ihre Grenzen kommen und die Kollegen mit ihren "dicken Kameras" die Segel streichen "weil der AF nicht mehr geht". Eine A99II habe ich allerdings noch nicht in Natura gesehen.
Und es gibt durchaus auch helle Motive, wo auch derzeit beste AF-Systeme versagen. Das reicht vom (umherhüpfenden) Vogel im Dickicht bis zu Motiven mit gewollter/ definierter Unschärfe.
Im Falle des Vogels ist es nur eine Frage des Geschicks und der Geduld, bis der Vogel in die manuell voreingstellte Schärfeebene kommt und man schnell genug abdrückt - eigentlich "einen Tick zu früh" wegen der immer vorhandenen Auslöseverzögerung von mind. 3/100s bis ca 1/10s ohne AF.
Da liegt meine olle NEX-5n mit 4/100 s sogar deutlich vor der A99II mit 7/100s.
Das "vorausschauende Auslösen" kann gar keine (bezahlbare) Automatik leisten.

[BeHo]

Zitat von screwdriver

[...]Und es gibt durchaus auch helle Motive, wo auch derzeit beste AF-Systeme versagen. Das reicht vom (umherhüpfenden) Vogel im Dickicht bis zu Motiven mit gewollter/ definierter Unschärfe.
Im Falle des Vogels ist es nur eine Frage des Geschicks und der Geduld, bis der Vogel in die manuell voreingstellte Schärfeebene kommt und man schnell genug abdrückt - eigentlich "einen Tick zu früh" wegen der immer vorhandenen Auslöseverzögerung von mind. 3/100s bis ca 1/10s ohne AF.
Da liegt meine olle NEX-5n mit 4/100 s sogar deutlich vor der A99II mit 7/100s.
Das "vorausschauende Auslösen" kann gar keine (bezahlbare) Automatik leisten.

Ja, dann zeig doch bitte mal Deine Meisterwerke von fliegenden oder herumhüpfenden und nach Sekunden verschwindenden Tieren, die Du mit MF fitografiert hast.

Ersatzweise lasse ich auch AF-Fotos teilweise gelten.

[Norbert W]

Und bestenfalls zeigst du die dann in einem passenden Thread und nicht HIER

[Giovanni]

Zitat von screwdriver

Das "vorausschauende Auslösen" kann gar keine (bezahlbare) Automatik leisten.

Gibt's schon seit den späten 80ern. Nennt sich z.B. "prädiktiver Autofokus" wie hier bei Minolta, oder je nach Hersteller etwas anders.

[hpike]

Ich kann teilweise kaum glauben was ich hier lese. Da hat hier jemand offensichtlich nicht viel Ahnung von Vogelfotografie oder überhaupt Wildlife. Da muss ich echt lachen.

[screwdriver]

Zitat von Giovanni

... "prädiktiver Autofokus" wie hier bei Minolta, ....

Du trägst zur Erheiterung bei