SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Dank Computatinoal photography in 5 Jahren keine DSLR mehr?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.09.2017, 20:44   #11
Gerhard-7D
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Dimage A1 und A2

Hallo in die Runde

Ich nutze seit 6 Jahren eine ( inzwischen 2 ) Fuji x10, welche mit ihrem exr-Sensor einige der genannten Ansätze bereits umsetzt.

Meine Meinung zu dem Thema ist, dass sich sehr viel errechnen und ertricksen lässt. Zudem werden die kleinen Sensoren immer Leistungsfähiger. Kurzum, die Vorteile einer KompaktKamera gegenüber einem Smartphone reicht oft nicht mehr um sich eine zu kaufen. Genau wie die full hd Video Aufnahmen für viele ausreichen und einen Camcorder ersetzen.
Und ja, es wird durch intelligente Verrechnung und bessere Sensoren auch immer weniger Leute interessieren sich ne große Kamera umzuhängen. Nicht nur weil man auffällt, oder weil die Fotos sofort verschickt werden wollen. Sondern auch ( wenn ich von mir aus gehe) weil die meisten der Fotos die ich machen kann wenn ich mit Familie unterwegs bin, den Ballast kaum rechtfertigen.

Es wird aber immer Bereiche der Aufnahmen geben, die nur mit mehr als einem Handy gehen. Einer der wichtigsten ist hier gute Ausleuchtung bei schlechtem Licht oder Gegenlicht.
Und natürlich alles was z.b. große Zoom Bereiche betrifft.

Ich bin sicher der Absatz wird schrumpfen.

LG. Gerhard

Geändert von Gerhard-7D (07.09.2017 um 20:46 Uhr)
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.09.2017, 09:11   #12
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Zitat:
Zitat von Revox Beitrag anzeigen
Ich möchte in der Diskussion nicht zu sehr auf die L16 zielen, aber genau das Tiefenschärfeproblem ist sofern mehrere hochauflösende Aufnahmen und gute Algorithmen vorhanden sind lösbar.
Das denke ich nicht. Du wirst nette und in Zukunft nettere Ergebnisse erhalten, die vielen reichen werden, aber ansonsten wird es universell bei komplexen feinen Strukturen, Bewegung, verschiedenen Abbildungswinkeln/Brennweiten und dabei völlig unabhängig vom Abstand nicht so lösbar sein, dass es optischer Tiefenschärfe ebenbürtig ist. Dazu kann allein schon der kleine Versatz der Linsen nicht reichen.

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 10:00   #13
Gerhard-7D
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Hallo Stephan,

Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon.
Die Fuji X10 geht hier ja einen andren Weg, der aber noch mehr Nachteile bringt.
Allerdings denke ich schon dass gute ( keine perfekten ) Ergebnisse erreicht werden können. Und das genügt den meisten Leuten, die nur Schöne Bilder aufm smartphone und manchmal auf nem Ausdruck wollen.
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 10:06   #14
guenter_w
 
 
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
Selbstverständlich werden wir in der Zukunft immer wieder Entwicklungen erleben, die wir nach heutigen Kenntnissen für praktisch nicht möglich erachten!

Aber noch nie hat eine Neuentwicklung die Physik auf den Kopf gestellt - einfaches Beispiel dafür ist der mp3-Algorithmus, der die Qualität des Analogsignals bei weitem nicht erreichen kann, obwohl er uns tagein-tagaus um die Ohren fetzt.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!"
guenter_w ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 11:42   #15
Clawhammer
 
 
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
Das die Smartphones die Kompaktkameras auffressen werden glaube ich gerne. Ggf kommen sie noch an die EinstiegsDSLR/M ran.

Aber auf der Rennstrecke mit einem Smartphone gegen eine DSLR/M mit 300/400mm Objektiv anstinken wollen?

Ich glaube der Vorteil der Zoomobjektive dürfte Smartphonekameras noch eine verdammt lange zeit beschäftigen. Da hilft auch kein Digitalzoom.
Clawhammer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.09.2017, 12:29   #16
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
Das was dafür spricht ist die Einfachheit des Fotografieren, jeder kann mit einer Automatik Knipse Bilder machen, ist das aber Fotografieren?
Fotografieren ist Handwerk, und wer biete tut sich das noch an.
Nur die paar Verrückten, die aber immer weniger werden, denn das Erlernen eines Handwerks, wie Fotografieren ist ein Langer Frustrierende Weg.

Wer Beherrscht den seine Kamera so, dass er nur die Grundzusammen hänge Zeit, Blende, Iso, Beherrscht, und das ist der Anfang, die Basic.

Fotografieren ist eine komplexe Angelegenheit. Und die will erlernt werden, Darum ist die Diskussion Spiegel- Spiegellos - und was sonst alles Gegenstandlos, Das Foto zählt!

Schau dir die Fotos an, und sage mir ob das Automatik oder Handwerk ist.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=181604
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2017, 18:13   #17
Gerhard-7D
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
Das was dafür spricht ist die Einfachheit des Fotografieren, jeder kann mit einer Automatik Knipse Bilder machen, ist das aber Fotografieren?
Fotografieren ist Handwerk, und wer biete tut sich das noch an.
Nur die paar Verrückten, die aber immer weniger werden, denn das Erlernen eines Handwerks, wie Fotografieren ist ein Langer Frustrierende Weg.

Wer Beherrscht den seine Kamera so, dass er nur die Grundzusammen hänge Zeit, Blende, Iso, Beherrscht, und das ist der Anfang, die Basic.

Fotografieren ist eine komplexe Angelegenheit. Und die will erlernt werden, Darum ist die Diskussion Spiegel- Spiegellos - und was sonst alles Gegenstandlos, Das Foto zählt!

Schau dir die Fotos an, und sage mir ob das Automatik oder Handwerk ist.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=181604
90-95% Sind definitiv von Leuten gemacht die wissen was sie tun. bei 5-10% könnte auch ein glücklicher Schnappschuss zu den entsprechenden Resultaten geführt haben.

Ich höre auch immer wieder aus dem Bekanntenkreis: "Ich würde auch gerne lernen wie man fotografiert...." Aber wenn man ihnen dann gewisse Zusammenhänge erklärt, merkt man meisst schnell dass das Interesse nicht groß genug ist um sich auch nur das nötigste einzuprägen und zu üben...
Wir leben in einer sehr schnelllebigen Zeit. Für Dinge die noch letztes Jahr viel Handarbeit erforderten gibt es heute schon App´s die ebenso ansprechende Resultate mit einem Minimum an Zeit und Wissen erstellen.
Aber man ist halt immer auf diese App´s beschränkt und wird die Zusammenhänge vielleicht nie verstehen.

Ich bevorzuge die Handarbeit und die Freiheitsgrade. Aber natürlich nutze auch ich gewisse Filter, wenn mir der Effekt gefällt.

PS: Grade hab ich ein Bewerbungsfoto gemacht und frage mich nun, wie jemand nur mit einem Smartphone die Belichtung für Gesicht und Hintergrund (vor allem bei Innenaufnahmen) entsprechend anpassen sollte. Hier dürften die Helferlein an ihre Grenzen gelangen, auch wenn sie das Foto im Gesicht aufhellen und automatisch zurechtschneiden können.
Und genau deshalb wird es auch weiter DSLR´s oder Artverwandte geben. Aber wohl nicht in großer Menge.

lg. Gerhard
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2017, 20:06   #18
Rudolfo
 
 
Registriert seit: 23.02.2014
Ort: Oer-Erkenschwick
Beiträge: 1.003
Ach übrigens,
Todgesagte leben länger!
Beispiel: Vinylschallplatten

Außerdem, wer weiß schon, wie sich die Zeiten ändern oder entwickeln?
Ein kleiner (! !) Krieg in Korea und die Produktionsstätten im Süden fallen weg und schon ist die schnelllebige Spassgesellschaft sowas von relativiert.
__________________
Grüße
Rudolf
Rudolfo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2017, 20:56   #19
NetrunnerAT
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
Vinyl ... ist der neue Hipster Fladen. Quasi ein Ohrring fürs Wohnzimmer. Das hat wenig mit "hören und fühlen" zutun.
NetrunnerAT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2017, 22:14   #20
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von Gerhard-7D Beitrag anzeigen
(...)
frage mich nun, wie jemand nur mit einem Smartphone die Belichtung für Gesicht und Hintergrund (vor allem bei Innenaufnahmen) entsprechend anpassen sollte.
Was meinst du: heute lassen sich auch Smartphone-Kameras manuell steuern. Das Belichtungsverhältnis zwischen Objekt und Umgebung steuerst du doch eh' nicht via Kamera...oder?

Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Dank Computatinoal photography in 5 Jahren keine DSLR mehr?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:26 Uhr.