[Elric]

Für Webspace zahlst Du auch für die Nutzung desselben. Stellst Du die Zahlung ein ist Ende der Nutzung.
Da gehört Dir nichts und dennoch hast Du keine Probleme damit die Miete dafür zu zahlen und kaufst Dir keinen Server auf dem OwnCloud läuft.

Bei Software bekommst Du regelmäßig Updates und neue Funktionen, die Du mit Kauflizenz nicht bekommst.
Aber diese Miete macht Dir Probleme.
Kann ich nicht verstehen.
In beiden Fällen mietest Du nur die Nutzung.
Zur Kauflizenz: Wer sagt Dir, dass Du die in ein paar Jahren noch aktivieren oder nutzen kannst? Ein Update vom OS und es kann vorbei sein - sieht man ja im ersten Post. Oder der Lizenzserver ist weg, oder, oder.
Letztlich hast Du an Software kein Eigentum sondern nur ein Nutzungsrecht.

[flyppo]

Zitat von Elric

Für Webspace zahlst Du auch für die Nutzung desselben. Stellst Du die Zahlung ein ist Ende der Nutzung.

Ja, habe nichts anderes behauptet.

Zitat von Elric

Da gehört Dir nichts und dennoch hast Du keine Probleme damit die Miete dafür zu zahlen und kaufst Dir keinen Server auf dem OwnCloud läuft.

Richtig. Für meine Homepage mit Webspace bezahle ich. OwnCloud ist ein Zubrot, welches ich betreiben kann und auch mache.

Zitat von Elric

Bei Software bekommst Du regelmäßig Updates und neue Funktionen, die Du mit Kauflizenz nicht bekommst.

Auch richtig. Aber welche Updates denn? Da kommen eben keine. Ein Schreibprogramm ist und bleibt ein Schreibprogramm. Ein Rechenprogramm ist und bleibt ein Rechenprogramm. Da kommen ja eben keine Updates. Warum also dafür bezahlen? Verstehst du das nicht? Warum soll ich für etwas bezahlen, was ich fest habe?

Zitat von Elric

Zur Kauflizenz: Wer sagt Dir, dass Du die in ein paar Jahren noch aktivieren oder nutzen kannst?

Ich garantiere das. Warum? Weil es auf einem Rechner läuft, der eben für solches vorgehalten wird.

Zitat von Elric

Ein Update vom OS und es kann vorbei sein. Oder der Lizenzserver ist weg, oder, oder.

Es gibt keinen Linzenzserver für OfficeXP. Man hat einen Lizenzschlüssel, Punkt aus.

Zitat von Elric

Letztlich hast Du an Software kein Eigentum sondern nur ein Nutzungsrecht.

Auch hier habe ich nichts anderes behauptet.

Ich bezahle keine Miete für Software. Wers will, nur zu.


Nur, verstehen tu ich es nicht, auch nicht, das man das so verteidigt. Bist du selber Lizenzgeber von Aboapps? Dann würde ich es verstehen.

[Elric]

Zitat von flyppo

Auch richtig. Aber welche Updates denn? Da kommen eben keine. Ein Schreibprogramm ist und bleibt ein Schreibprogramm. Ein Rechenprogramm ist und bleibt ein Rechenprogramm. Da kommen ja eben keine Updates. Warum also dafür bezahlen? Verstehst du das nicht?

Ist nicht Dein Ernst (das mit den Updates) oder?
Dann schlafe und träume süß weiter.
Ich bin aus der Diskussion - zumindest mit Dir - raus.

[meshua]

Zitat von Elric

Ist nicht Dein Ernst (das mit den Updates) oder?
Dann schlafe und träume süß weiter.
Ich bin aus der Diskussion - zumindest mit Dir - raus.

"Non-functional" Updates sind meistens Bugfixes, also beheben Fehler, welche bei Kauf an den Kunden mit ausgeliefert wurden. Das ist für mich unter dem Aspekt der Gewährleistung eine Selbstverständlichkeit, für welche ich sicher nicht extra bezahlen werde!

Bei "Functional Updates" sollte immer noch der mündige Verbraucher entscheiden, ob er diese funktionalen Erweiterungen benötigt. Bei solchen CLOUD-Abos bekommt er sie einfach - gleich ob sie einem nützen, oder nicht.

Das Prinzip hat all die letzten Dekaden genau so funktioniert. Aber im Zuge des Maximalprinzips blieben die Käufer der (zu Recht) kostenpflichtigen Upgrades hinter den Erwartungen der Manager. Das mag daran liegen, das neue Killer-Features ausblieben oder die Software ganz einfach einen hohen Reifegrad erreicht hat. Also kam man auf die Idee der verlängerten Hundeleine in Form von CLOUD-Abos. Das ist auf für den Hersteller bequem und beschert kontinuierliche Einnahmen. Er wälzt somit (betriebswirtschaftlich) auch seine eigene Planungsunsicherheit bzgl. Einnahmen auf seine Kunden ab und drängt diesen in eine für den Kunden häufig eher nachteilige Abhängigkeit. Diese "Software-as-as-Service" Konzepte mögen für Firmen steuerlich interessant sein, privat sind sie es für Gebrauchsgüter in den seltensten Fällen.

Miete, Webspace etc. sind alles Leistungen, welche kontinuierlich und unmittelbar Kosten erzeugen, welche selbstverständlich in Form regelmäßiger Zahlungen gedeckt werden. Wenn ich eine Software kaufe, entstehen die o.g. Kosten einfach nicht, welche eine mtl. Zahlung rechtfertigen würden. Oder möchtest du auch gern deinen Gartenspaten oder Rasenmäher nur noch mieten. Das sind auch nichts anderes als Werkzeuge und keine Verbrauchsgüter.

Das sollte man bei der Diskussion durchaus differenziert betrachten und nicht alles über einen Kamm scheren.

Viele Grüße, meshua

[Elric]

Zitat von meshua

Oder möchtest du auch gern deinen Gartenspaten oder Rasenmäher nur noch mieten. Das sind auch nichts anderes als Werkzeuge und keine Verbrauchsgüter.

Sofern sie regelmäßig funktionale Updates bzw. ich durch das Mietmodell für mich einen Mehrwert bekommen würde, warum nicht?

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von meshua

"Non-functional" Updates sind meistens Bugfixes, also beheben Fehler, welche bei Kauf an den Kunden mit ausgeliefert wurden. Das ist für mich unter dem Aspekt der Gewährleistung eine Selbstverständlichkeit, für welche ich sicher nicht extra bezahlen werde!

dann reden wir über ein Zwei-Jahreszeitfenster, in dem sich bereits nach 6 Monaten die Beweispflicht umkehrt, dass der Fehler bereits beim Kauf vorlag. Da bin ich gespannt, welcher Anwender oder selbst ITler das hinbekommt.

Neben den "Non-functional" und "Functional" Updates sehe ich noch das Segment der Security Updates. Die Notwendigkeit, Löcher zu stopfen, ist nicht immer durch die Software selbst, sondern durchaus auch durch das Umfeld bedingt. Wer hier mit ungepflegter, uralt Software unterwegs ist, riskiert nicht nur seine eigene Daten, sondern auch die Netzsicherheit.

Zitat von meshua

Wenn ich eine Software kaufe, entstehen die o.g. Kosten einfach nicht, welche eine mtl. Zahlung rechtfertigen würden.

Du hast immer nur Nutzungsrechte an einer Software, aber nie die Software selber gekauft.

Zitat von meshua

Oder möchtest du auch gern deinen Gartenspaten oder Rasenmäher nur noch mieten. Das sind auch nichts anderes als Werkzeuge und keine Verbrauchsgüter.

Ich glaube, die Komplexität und der Pflegebedarf sind ein wenig anders. Dennoch: Dein Rasenmäher benötigt genauso Pflege wie Deine Software. Die ist auch nicht mit dem ursprünglichen Betrag abgedeckt - weder das Messerschärfen, das Ersatzmesser, noch Reinigung und Öl.


Dat Ei

[cbv]

Zitat von Dat Ei

Du hast immer nur Nutzungsrechte an einer Software, aber nie die Software selber gekauft.

Shhhh ... verrate doch nicht alles.