SonyUserforum

mrrondi · 28.08.2017, 20:35

Nicht schärfer als die Kitoptik.
Na dann mach mal eine Aufnahme aus 50cm und dann wirst die Unterscheide mal sehen wie das 19 im Fokusfeld knallt , besonders mit Blende 2,8 , wo beim Kitobejktiv schon bei f 4,0 bist und damit schon mal Blende verlierst und du niemals die Schärfe erreichst.

Dazu kommt noch das 19er nicht so verzerrt wie das Kitobjektiv.

Was fotografierst du den mit der Brennweite ?
Oder was willst du damit fotografieren.

Phillip R · 28.08.2017, 21:32

Das Sigma 2.8/60 ist das schärfste Objektiv fürs System, auf dem Niveau wirst du nichts finden.

Grüße
Phillip

kaiserlein · 28.08.2017, 21:35

...inzwischen wurde das 60er in Sachen schärfstes EMount vom 30er 1.4 abgelöst (zumindest laut DXO) - das ist auch näher dran am 24er...

mrrondi · 28.08.2017, 21:49

Zitat:

Zitat von kaiserlein

...inzwischen wurde das 60er in Sachen schärfstes EMount vom 30er 1.4 abgelöst (zumindest laut DXO) - das ist auch näher dran am 24er...

und das 30er hat sauber Probleme bei Blende 1,8-2,0 :-(

Phillip R · 28.08.2017, 22:04

Zitat:

Zitat von kaiserlein

...inzwischen wurde das 60er in Sachen schärfstes EMount vom 30er 1.4 abgelöst (zumindest laut DXO)

Das it eine wichtige Einschränkung

usch · 28.08.2017, 22:43

Zitat:

Zitat von kaiserlein

...inzwischen wurde das 60er in Sachen schärfstes EMount vom 30er 1.4 abgelöst (zumindest laut DXO)

Öh ... nein?

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...4_942_1155_942

Schärfemäßig haben beide einen Score von 16 an der α6000, mit dem 60er auf Platz 1366 und dem 30er auf Platz 1416 in der Gesamtwertung aller Objektive an allen Kameras. Nur in der Lichtstärke liegt das 30er vor dem 60er.

Molli · 28.08.2017, 22:28

Zitat:

Zitat von mrrondi

Was fotografierst du den mit der Brennweite ?
Oder was willst du damit fotografieren.

Ich möchte mit einer Festbrennweiten als Immerdrauf fotografieren. Und dabei hat mein 19er wirklich keinen guten Eindruck hinterlassen, mit dem Objektiv war ich nicht glücklich. Es war übrigens schon der zweite Versuch!

fwfotos · 28.08.2017, 22:50

Für immerdrauf bzw. immerdabei habe ich das Pancake SEL20F28.
Ich nutze es ohne Sonnenblende und Objektivdeckel, nur mit einem UV-Slimfilter. Die Kamera ist dann schön kompakt und sehr leicht. Habe sie deshalb oft dabei! Meist in einer kleinen Fototasche am Gürtel.

Natürlich ist ein Pancake von der Abbildungsleistung immer ein Kompromiss. Mit den Fotos bin ich zufrieden. Aus den RAW Dateien lässt sich ganz gut was rausholen. Meist crope ich etwas, weil 20mm (30 KB) schon ziemlich weitwinklig für immerdrauf ist.

nex69 · 29.08.2017, 08:33

Zitat:

Zitat von Molli

Ich möchte mit einer Festbrennweiten als Immerdrauf fotografieren.

Dafür ist das 19er ja sowieso zu weitwinklig.

Nimm das SEL24. Kostet halt was.

mrrondi · 29.08.2017, 08:44

Das ist ja Ansichtssache - die einen bevorzugen 28mm die anderen 35 oder sogar 50mm.
Gemessen an der häufigsten verwendeten Brennweite der Mobilfunktelefone die ca 30mm Brennweite verwenden kommst mit dem 19er schon recht nah ran.

Klar ist das 24 1,8 eine ganz andere Hausnummer und sicher nochmal besser - aber immer die Kirche im Dorf lassen. Kostet das 5 fache.

Für immer drauf eher noch noch 30er 2,8 mal ausprobieren. Ähnliche Preisklasse. Das 1,4er kostet auch wieder doppelt soviel.

Vielleicht liegt es einfach auch an dem Freistellungspotenzial des 60er - durch sein Brennweite das schärfer wirkt.

Mein 19er an der A6300 ist einwandfrei - besonders für das Geld.

28.08.2017, 21:32	#2
Phillip R Registriert seit: 10.02.2015 Beiträge: 115	Das Sigma 2.8/60 ist das schärfste Objektiv fürs System, auf dem Niveau wirst du nichts finden. Grüße Phillip __________________ blog \| flickr

28.08.2017, 21:35	#3
kaiserlein Registriert seit: 02.04.2014 Ort: Worms am Rhein Beiträge: 69	...inzwischen wurde das 60er in Sachen schärfstes EMount vom 30er 1.4 abgelöst (zumindest laut DXO) - das ist auch näher dran am 24er... __________________ MfG, Mark.

28.08.2017, 20:35	#1
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Nicht schärfer als die Kitoptik. Na dann mach mal eine Aufnahme aus 50cm und dann wirst die Unterscheide mal sehen wie das 19 im Fokusfeld knallt , besonders mit Blende 2,8 , wo beim Kitobejktiv schon bei f 4,0 bist und damit schon mal Blende verlierst und du niemals die Schärfe erreichst. Dazu kommt noch das 19er nicht so verzerrt wie das Kitobjektiv. Was fotografierst du den mit der Brennweite ? Oder was willst du damit fotografieren.

28.08.2017, 22:50	#8
fwfotos Registriert seit: 02.03.2017 Beiträge: 139	Für immerdrauf bzw. immerdabei habe ich das Pancake SEL20F28. Ich nutze es ohne Sonnenblende und Objektivdeckel, nur mit einem UV-Slimfilter. Die Kamera ist dann schön kompakt und sehr leicht. Habe sie deshalb oft dabei! Meist in einer kleinen Fototasche am Gürtel. Natürlich ist ein Pancake von der Abbildungsleistung immer ein Kompromiss. Mit den Fotos bin ich zufrieden. Aus den RAW Dateien lässt sich ganz gut was rausholen. Meist crope ich etwas, weil 20mm (30 KB) schon ziemlich weitwinklig für immerdrauf ist.

29.08.2017, 08:44	#10
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Das ist ja Ansichtssache - die einen bevorzugen 28mm die anderen 35 oder sogar 50mm. Gemessen an der häufigsten verwendeten Brennweite der Mobilfunktelefone die ca 30mm Brennweite verwenden kommst mit dem 19er schon recht nah ran. Klar ist das 24 1,8 eine ganz andere Hausnummer und sicher nochmal besser - aber immer die Kirche im Dorf lassen. Kostet das 5 fache. Für immer drauf eher noch noch 30er 2,8 mal ausprobieren. Ähnliche Preisklasse. Das 1,4er kostet auch wieder doppelt soviel. Vielleicht liegt es einfach auch an dem Freistellungspotenzial des 60er - durch sein Brennweite das schärfer wirkt. Mein 19er an der A6300 ist einwandfrei - besonders für das Geld.

Sponsored Links

Sponsored Links