[tobi90]

Zitat von meshua

Vielleicht bin ich ja der Einzige: Aber ich sehe das eigentliche Problem des OP nicht. Wie behindert der Sucher beim Fotografieren? Und liefert er schlechtere Bilder ab, als Kameras mit "besserem" Sucher?



Grüße, meshua

Nein, natürlich liefert er keine schlechteren Bilder ab. Und es ist auch sicherlich kein Problem. Allerdings ist der Sucher der Fuji hingegen eine andere Welt, und das macht natürlich mehr Spaß. Daher die Frage ob der Sucher der a7rii so ist wie ich ihn von der Photokina in Erinnerung hab.
Der Sucher behindert auch nicht, lässt aber zB die getätigte Belichtungskorrektur schwer einschätzen. So hat da jeder seine Vorlieben.

[meshua]

Zitat von tobi90

(...)
Der Sucher behindert auch nicht, lässt aber zB die getätigte Belichtungskorrektur schwer einschätzen. So hat da jeder seine Vorlieben.

Das Bessere war schon immer des Guten Feind! Um zumindest ein Ausfressen der Lichter im Sucher eindeutig zu bemerken, habe ich die Zebrafunktion aktiviert - funktioniert sehr gut. Natürlich soll der Entstehungsprozess auch Spaß bereiten, aber das Endergebnis ist mir auch nicht gleichgültig: nur das bekommt am Ende der Betrachter zu sehen und urteilt danach...

Viele Grüße, meshua

[Foto2016]

Wenn der Sucher so mies ist, wie bei einer A7, kann ich eben nicht genau erkennen, wo die Schärfeebene sitzt. Der Sucher rauscht und flimmert.

Wenn
# es dunkler wird
# Mit Altglas fotografiert wird, da nur Arbeitsblende dann funktioniert (wie häufig muß ich
aufblenden, um zu sehen, was Sache ist; schnelle Fotografie ist was anderes)
# Bei der Sucherlupe

Einmal durch den Sucher der Fuji XT-2 schauen und verstehen. Das ist ein Zugewinn, vergleichbar dem IBIS. Auch der bringt Ruhe ins Bild, vor allem bei Teleaufnahmen und der Fokuslupe. Ich vermute, die A9 hat auch einen solchen klaren und ruhigen Sucher. Habe aber noch keine A9 in der Hand gehabt.