SonyUserforum - FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS (SEL100400GM)

P_Saltz · 11.08.2017, 20:37

Ich habe mich für das 70-200 GM entschieden.

Mir reichen die 200mm, bzw. mit dem TC 1,4 320mn.

Dafür kann man mit 2,8 deutlich besser freistellen wie mit dem 100-400.

Und wenn man DXO glaubt, dann ist das 70-200 GM auch einen guten Tucken schärfer

MaTiHH · 11.08.2017, 21:10

Zitat:

Zitat von P_Saltz

Ich habe mich für das 70-200 GM entschieden.

Mir reichen die 200mm, bzw. mit dem TC 1,4 320mn.

Dafür kann man mit 2,8 deutlich besser freistellen wie mit dem 100-400.

Und wenn man DXO glaubt, dann ist das 70-200 GM auch einen guten Tucken schärfer

Ja, und genau da ist das Problem. Die sind beide einfach richtig gut. Einzig vernünftige Lösung: beide kaufen.

nex69 · 11.08.2017, 21:24

Ich benutze das 70-200 für Sportaufnahmen und das 100-400 auch mit Konverter für Wildlife. Das eine kann das andere nicht ersetzen. Es gibt somit kein "oder" sondern nur "und"

Das 100-400 habe ich letztes Wochenende auch bei einem Bikerennen dabeigehabt und sogar verwendet für Aufnahmen aus der Ferne (der Rucksack mit drei Kameras und vier schweren Objektiven war dann allerdings wirklich sackschwer):

125 24h Rennen Schoetz 2017 05. August 2017 Zeit 15.14.45 A7205738

bezüglich Bokeh kann man beiim 70-200 auch nicht klagen. Ich bin jedenfalls zufrieden.

051 24h Rennen Schoetz 2017 05. August 2017 Zeit 14.24.20 APS09886

Ich finde auch das Bokeh das 100-400 gut. Das muss sich gar nicht verstecken:

Blue emperor / Grosse Königslibelle

Ich benutze das 100-400 normalerweise nur für Telemakros und Wildlife. Keine Landschaft und auch kein Sport.

Farbenwunder · 11.08.2017, 23:16

Guten Abend zusammen,

hier ein neues Video, dass das 100-400 GM mit dem Konverter SEL14TC ausführlich testet.

Vielleicht hilft es euch auch bei der Kaufentscheidung.
https://youtu.be/393I6DjT_a0

Liebe Grüße!

nex69 · 11.08.2017, 23:25

Kann ich bestätigen. Der SEL14TC lohnt sich auf jeden Fall. Die beiden Bilder sind sogar nur mit der A6500 gemacht worden. Mit der A7RII habe ich noch nicht getestet.

Spinnennest

Large Marsh Grasshopper / Sumpfschrecke

auf Flickr auch in voller Auflösung vorhanden

nex69 · 14.08.2017, 23:21

Hier zwei Beispiele die mit der A7RII und dem SEL14TC aufgenommen wurden. Beide gecroppt. Bilder in voller Grösse können auf Flickr heruntergeladen werden:

14,7 MP von 42:

Bee on blossom / Biene auf Blüte

Erstaunlicher ist aber dieses Bild das mit ISO 4000 (!) aufgenommen wurde. Soll keiner mehr sagen 42 MP bringen nichts. Bei normalen Aufnahmen vielleicht nicht aber wenn man croppt eben schon.

22 MP aus 42:

Green Emerald Damselfly / Gemeine Weidenjungfer

Interessant ist der Vergleich zu einer Aufnahme, die ich mit dem FE 90 an der Alpha 6500 gemacht habe. Ebenfalls gestern. Am morgigen Feiertag tausche ich mal die Kameras an den Objektiven bevor ich losziehe. Draussen auf der Wiese mache ich das jeweils eher ungern.

12,5 MP von 24:

common flesh fly on flower / Fleischfliege auf einer Blume

skewcrap · 15.08.2017, 07:13

Erstaunliche Bilder! Da würde ich mir am liebsten schon heute das 100-400mm GM bestellen

Vielleicht dann zum Geburtstag bei einem guten Angebot...
Ich würde gerne mal einen Direktvergleich (gleiches Motiv, ähnliche Einstellungen) zu meinem 70-300 G sehen... Je nach Motiv mögen die Unterschiede nicht so auffallen, aber bei 'Makro' Aufnahmen sind die Details und die Schärfe schon entscheidend.

11.08.2017, 21:24	#3
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Ich benutze das 70-200 für Sportaufnahmen und das 100-400 auch mit Konverter für Wildlife. Das eine kann das andere nicht ersetzen. Es gibt somit kein "oder" sondern nur "und" Das 100-400 habe ich letztes Wochenende auch bei einem Bikerennen dabeigehabt und sogar verwendet für Aufnahmen aus der Ferne (der Rucksack mit drei Kameras und vier schweren Objektiven war dann allerdings wirklich sackschwer): 125 24h Rennen Schoetz 2017 05. August 2017 Zeit 15.14.45 A7205738 bezüglich Bokeh kann man beiim 70-200 auch nicht klagen. Ich bin jedenfalls zufrieden. 051 24h Rennen Schoetz 2017 05. August 2017 Zeit 14.24.20 APS09886 Ich finde auch das Bokeh das 100-400 gut. Das muss sich gar nicht verstecken: Blue emperor / Grosse Königslibelle Ich benutze das 100-400 normalerweise nur für Telemakros und Wildlife. Keine Landschaft und auch kein Sport. Geändert von nex69 (11.08.2017 um 21:27 Uhr)

11.08.2017, 23:25	#5
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Kann ich bestätigen. Der SEL14TC lohnt sich auf jeden Fall. Die beiden Bilder sind sogar nur mit der A6500 gemacht worden. Mit der A7RII habe ich noch nicht getestet. Spinnennest Large Marsh Grasshopper / Sumpfschrecke auf Flickr auch in voller Auflösung vorhanden Geändert von nex69 (11.08.2017 um 23:31 Uhr)

14.08.2017, 23:21	#6
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Hier zwei Beispiele die mit der A7RII und dem SEL14TC aufgenommen wurden. Beide gecroppt. Bilder in voller Grösse können auf Flickr heruntergeladen werden: 14,7 MP von 42: Bee on blossom / Biene auf Blüte Erstaunlicher ist aber dieses Bild das mit ISO 4000 (!) aufgenommen wurde. Soll keiner mehr sagen 42 MP bringen nichts. Bei normalen Aufnahmen vielleicht nicht aber wenn man croppt eben schon. 22 MP aus 42: Green Emerald Damselfly / Gemeine Weidenjungfer Interessant ist der Vergleich zu einer Aufnahme, die ich mit dem FE 90 an der Alpha 6500 gemacht habe. Ebenfalls gestern. Am morgigen Feiertag tausche ich mal die Kameras an den Objektiven bevor ich losziehe. Draussen auf der Wiese mache ich das jeweils eher ungern. 12,5 MP von 24: common flesh fly on flower / Fleischfliege auf einer Blume Geändert von nex69 (14.08.2017 um 23:27 Uhr)

11.08.2017, 20:37	#1
P_Saltz Registriert seit: 09.01.2014 Ort: Schwifting Beiträge: 697	Ich habe mich für das 70-200 GM entschieden. Mir reichen die 200mm, bzw. mit dem TC 1,4 320mn. Dafür kann man mit 2,8 deutlich besser freistellen wie mit dem 100-400. Und wenn man DXO glaubt, dann ist das 70-200 GM auch einen guten Tucken schärfer

11.08.2017, 23:16	#4
Farbenwunder Registriert seit: 08.09.2012 Ort: Bayern Beiträge: 652	Guten Abend zusammen, hier ein neues Video, dass das 100-400 GM mit dem Konverter SEL14TC ausführlich testet. Vielleicht hilft es euch auch bei der Kaufentscheidung. https://youtu.be/393I6DjT_a0 Liebe Grüße!

15.08.2017, 07:13	#7
skewcrap Registriert seit: 20.12.2015 Beiträge: 1.414	Erstaunliche Bilder! Da würde ich mir am liebsten schon heute das 100-400mm GM bestellen Vielleicht dann zum Geburtstag bei einem guten Angebot... Ich würde gerne mal einen Direktvergleich (gleiches Motiv, ähnliche Einstellungen) zu meinem 70-300 G sehen... Je nach Motiv mögen die Unterschiede nicht so auffallen, aber bei 'Makro' Aufnahmen sind die Details und die Schärfe schon entscheidend.

Sponsored Links

Sponsored Links