[Mik38]

Zitat von CP995

Ich habe das gleiche Objektiv für meine A7II gekauft und es zunächst mit dem Commlite genutzt.
Bei mir war der AF ab 135mm zum langen Ende ziemlich gut brauchbar.
Von 70-135mm stotterte er aber eher zum Ziel.
Bei einem Kollegen war es ganau anders herum.
Heute habe ich den MC-11 und bin richtig zufrieden mit der AF Leistung!

Also ein Versuch wert ... Danke für die Antwort.

Hast du auch Erfahrung mit einem passenden Maktro an dem MC-11?

[CP995]

Zitat von Mik38

Also ein Versuch wert ... Danke für die Antwort.

Hast du auch Erfahrung mit einem passenden Maktro an dem MC-11?

Nein, Makro mache ich ausschließlich mit manuellen Objektiven.
So genau kann kein AF den Punkt treffen, den ich bei der geringen Schärfentiefe im Nahbereich scharf haben möchte.

[Mik38]

Zitat von CP995

Nein, Makro mache ich ausschließlich mit manuellen Objektiven.
So genau kann kein AF den Punkt treffen, den ich bei der geringen Schärfentiefe im Nahbereich scharf haben möchte.

Welches benutzt du? Sorry dass ich so oft nachhake ...

[CP995]

Zitat von Mik38

Welches benutzt du? Sorry dass ich so oft nachhake ...

Ich nutze je nach Distanz zum Objekt ein Minolta MD 3,5/50 oder mein Tokina 2,5/90er Makro auch mit Minolta Bajonett.
Bei Altglas gibt es ja reichlich Auswahl und die Qualität ist gut

[CP995]

Zitat von CP995

Ich nutze je nach Distanz zum Objekt ein Minolta MD 3,5/50 oder mein Tokina 2,5/90er Makro auch mit Minolta Bajonett.
Bei Altglas gibt es ja reichlich Auswahl und die Qualität ist gut

PS: Das Tokina 2,5/90 ist sehr gut, sehr selten und relativ teuer.

Aber gerade im Bereich 90/100mm gibt es von Minolta, Canon FD, Vivitar, Kiron, Tamron & Co. richtig gute und bezahlbare Makro Objektive.