SonyUserforum - SEL 16-70 F4 Zeiss, SEL 10-18 F4 oder doch etwas anderes?

skewcrap · 04.08.2017, 07:22

Hallo

Ich habe beide genannten Objektive. Für mich ist das 16-70 super als Standardzoom. Zugegeben, nicht billig, aber es gibt kaum Alternativen. Ich habe keine umfangreichen Tests gemacht, bin aber damit zufrieden. OSS ist zudem wirklich super.

Das 10-18 erlaubt total andere Perspektiven, ich benutze es aber deutlich seltener. Auch mit diesem Objektiv bin ich zufrieden. Hatte auch noch das Touit 12mm, welches ja die minimal bessere Bildqualität haben soll. Mir sind auf die Schnelle keine grossen Unterschiede aufgefallen, weswegen ich das Touit 12mm wider verkauft habe. Das 10-18 ist einfach vielseitiger einsetzbar.
Es muss natürlich jeder selber wissen; für mich sind Zooms einfach praktischer als Festbrennweiten. Ich will nicht alles nachträglich croppen, und dann ist gerade bei Landschaft win Zoom praktischer.

Ich empfehle beide Objektive, würde allerdings zuerst das 16-70 kaufen und dann später ev. noch das 10-18.

04.08.2017, 07:22	#4
skewcrap Registriert seit: 20.12.2015 Beiträge: 1.414	Hallo Ich habe beide genannten Objektive. Für mich ist das 16-70 super als Standardzoom. Zugegeben, nicht billig, aber es gibt kaum Alternativen. Ich habe keine umfangreichen Tests gemacht, bin aber damit zufrieden. OSS ist zudem wirklich super. Das 10-18 erlaubt total andere Perspektiven, ich benutze es aber deutlich seltener. Auch mit diesem Objektiv bin ich zufrieden. Hatte auch noch das Touit 12mm, welches ja die minimal bessere Bildqualität haben soll. Mir sind auf die Schnelle keine grossen Unterschiede aufgefallen, weswegen ich das Touit 12mm wider verkauft habe. Das 10-18 ist einfach vielseitiger einsetzbar. Es muss natürlich jeder selber wissen; für mich sind Zooms einfach praktischer als Festbrennweiten. Ich will nicht alles nachträglich croppen, und dann ist gerade bei Landschaft win Zoom praktischer. Ich empfehle beide Objektive, würde allerdings zuerst das 16-70 kaufen und dann später ev. noch das 10-18.