![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.104
|
![]() Ich nehme an, das Tamron 150-600mm ist zum Einsatz gekommen, Hast du es in der Nikon-Version, oder benutzt du einen Adapter, der mir noch nicht untergekommen ist? fragt Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Nein kein Tamron. 300mmf2.8VRII+TC2.0x
__________________
Gruß Dietmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Tolle Farben, gute Schärfe und ein sicherlich sehr schmackhafter Fisch..hmm da krieg ich Hunger.
![]() Lg Frauke |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.05.2017
Ort: Wolfenbüttel
Beiträge: 345
|
![]()
Tolle Aufnahme, einzig was ich ein bisschen Schade finde, ist, dass die Schärfe so abrupt abnimmt. Ich weiß allerdings nicht, ob Du mehr Zeit gehabt hättest, den Vogel mit einer kleineren Blende länger zu belichten.
Der Kopf ist aber scharf, das ist am wichtigsten ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Kleinere Blendenwahl gibt's bei mir eher selten...da ich sehr viel mit Offenblende fotografiere. Zumindest bei Tieren. Der Vogel sitzt natürlich auch nicht optimal, deswegen auch diese geringe Tiefenschärfe! (frontal in die Kamera) Ob da eine eine kleinere Blendenwahl genutzt hätte....eher weniger! Natürlich von der Verschlusszeit wäre einiges möglich gewesen, da ja Licht eh schon an der Grenze war. ![]()
__________________
Gruß Dietmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|