[dinadan]

Zu meinen E-Mount Zeiten hatte ich das Batis 25mm, es war fast häufiger an der a6300 als an der a7II. Das Objektiv macht auch an APS-C eine sehr gute Figur

Jetzt habe ich da Minolta 2/35 an der A99II und wenn es wirklich leicht sein soll, das Oly 1.8/17 an der Panasonic GM5.

[Bodo90]

Zitat von dinadan

Jetzt habe ich da Minolta 2/35 an der A99II

Wie performed das? Minolta-typisch etwas flaue Farben und schwache Ränder bei der Auflösung? Ich hab auch mit diesem Objektiv geliebäugelt, aber gehe eher davon aus, das an den aktuellen Sensoren die Minolta-'Schätzchen' auch langsam ausgedient haben.

[loewe60bb]

.....aber gehe eher davon aus, das an den aktuellen Sensoren die Minolta-'Schätzchen' auch langsam ausgedient haben.

Kommt natürlich auch auf die Anforderungen bzw. die Erwartungshaltung an.

Ich verwende zur Zeit an der A7M2´(unter anderem) folgende Minoltas:
- 50mm/ 1,7, erste Gen.
- 50mm/ 3,5 Makro
- 70-210/ 4 "Ofenrohr"

Da ich keinen Sport fotografiere und auch keine wandgroßen Ausdrucke mache bin ich mit den genannten Objektiven sehr zufrieden- jedenfalls zufriedener als mit dem Kit- Zoom 28-70/3,5-5,6.

[dinadan]

Zitat von Bodo90

Wie performed das? Minolta-typisch etwas flaue Farben und schwache Ränder bei der Auflösung?

Die Minolta-Farben mag ich sehr gern und halte die nicht für flau. Die Farben sind einfach etwas wärmer als Zeiss und eignen sich gut für Hauttöne. Wenn ich ein 35mm offenblendig einsetze, möchte ich in der Regel einen Bildlook erreichen, bei dem die Ränder bereits durch die Bildkomposition nicht scharf sind.

Für jedes Motiv das passende Werkzeug: wenn ich Landschaft oder Architektur fotografiere, nehme ich das 24mm Zeiss