[meshua]

Guten Morgen,

Vorab: zunächst dachte ich, Bild 2 ist eine andere Person, als in 1+3 - so sehr entfremdet wirkt die bildbearbeitete Viktoria auf mich als Betrachter. Gleich mehr dazu im Detail:

Das erste und das dritte Bild haben ein Aufmerksamkeitsproblem: die hellen Flächen (Fenster, Reflektion auf Fußboden) ziehen die Aufmerksamkeit weg vom Model. Absicht?

Das zweite Bild ist IMHO viel zu sehr bearbeitet, daß ihr Gesicht und auch ihre Haut nur noch plastisch/leblos aussehen. Mir ist das definitiv zu glattgebügelt. In dem Zusammenhang irritiert dann zusätzlich ihr Handrücken (rechte Hand), dessen Haut (ihre natürlichen) Falten zeigt - das passt irgendwie nicht zusammen, weil unnatürlich.

Im dritten Bild ist mir zusätzlich noch zu viel "Gedödel" im Fokus, wie die Pflanzenkübel links und rechts. Das passt irgendwie nicht so recht in den Kontext zum Model - es sei denn, sie ist Gärtnerin - glaub' ich jetzt aber nicht...

Viele Grüße, meshua

[kromgi]

Moin!
Meine nicht-professionelle Meinung bzw. meine ersten Gedanken beim Ansehen der Bilder in deinem Link:
insgesamt schöne Bilder.
1. Bild ist nicht ganz gerade, Fenster sind mir zu hell & lenken den Blick weg vom Model.
2. Bild: schick, sinnlicher Blick.
3. Bild ist toll, die Körnigkeit gefällt mir. D&B auf der Nase sieht für mich komisch aus.
4. Bild... habe ich irgendwie gar keine Meinung
5. Bild zeigt da Model irgendwie verfremdet, sieht anders (älter) aus als auf den anderen Bildern, D&B auf dem linken Arm passt für mich gar nicht. unsauber gearbeitet.
6. Bild: toll, aber Fenster wieder etwas zu massiv
7. Bild ist zeigt nicht nur Ihren Hintern, sondern auch, dass der Slip einfach eine Nummer zu groß ist, Falten schlägt, wo es glatt sein sollte. Und zum
8. Bild habe ich keine Meinung.

Ole


PS: Ich weiß, meckern ist immer einfach. Aber das waren meine ersten Gedanken dazu.

[digitalminds]

Zitat von kromgi

Moin!
Meine nicht-professionelle Meinung bzw. meine ersten Gedanken beim Ansehen der Bilder in deinem Link:
insgesamt schöne Bilder.
1. Bild ist nicht ganz gerade, Fenster sind mir zu hell & lenken den Blick weg vom Model.
2. Bild: schick, sinnlicher Blick.
3. Bild ist toll, die Körnigkeit gefällt mir. D&B auf der Nase sieht für mich komisch aus.
4. Bild... habe ich irgendwie gar keine Meinung
5. Bild zeigt da Model irgendwie verfremdet, sieht anders (älter) aus als auf den anderen Bildern, D&B auf dem linken Arm passt für mich gar nicht. unsauber gearbeitet.
6. Bild: toll, aber Fenster wieder etwas zu massiv
7. Bild ist zeigt nicht nur Ihren Hintern, sondern auch, dass der Slip einfach eine Nummer zu groß ist, Falten schlägt, wo es glatt sein sollte. Und zum
8. Bild habe ich keine Meinung.

Ole


PS: Ich weiß, meckern ist immer einfach. Aber das waren meine ersten Gedanken dazu.

Wahnsinn das ist mal ein detailreiches Feedback! Dankeschön dafür kromgi! Sowas lese ich immer wieder gern hier.

Zu:
1. Bild - nicht ganz gerade: Ja das ist korrekt. jetzt wo du es erwähnst stört es mich auch! Danke für den Hinweis
5. Bild - Ist mal was anderes, was ich probiert hab. Der Glanz kommt vom aufgetragenen Öl. Weiteres wollte ich es hier auch nicht zu perfekt machen, weshalb ich die Deckkraft der Bearbeitungslayers zurückgenommen habe.
6. Bild - finde ich persönlich nicht so störend.
7. Bild - da hast du recht. Manchmal ist mal zu sehr mit bearbeitung und co beschäftigt das man das offensichtliche gar nicht bemerkt.

Top Kommentar danke dir!

[Andronicus]

Zitat von digitalminds

Wahnsinn das ist mal ein detailreiches Feedback! Dankeschön dafür kromgi! Sowas lese ich immer wieder gern hier.
...

Das finde ich auch.

Allerdings kann ich hier so etwas entsprechendes nirgendwo von Dir entdecken.

Du nimmst immer gerne Feedback entgegen, allerdings gibst Du bei anderen Bildern keines.

Das ist alles etwas einseitig von Dir.

[digitalminds]

Zitat von Andronicus

Das finde ich auch.

Allerdings kann ich hier so etwas entsprechendes nirgendwo von Dir entdecken.

Du nimmst immer gerne Feedback entgegen, allerdings gibst Du bei anderen Bildern keines.

Das ist alles etwas einseitig von Dir.

Uiii da hast du Andronicus natürlich nicht unrecht... ist ein geben und nehmen. werde ich beherzigen. Danke für den Sidewind.

[kiwi05]

Die Erkenntnisse von Andronicus sind ja nicht neu....

Zitat von digitalminds

....werde ich beherzigen...

....auch diese Ankündigung ist nicht neu.
Deshalb glaube ich auch zu wissen, wie es weitergeht

[Andronicus]

Zitat von kiwi05

Die Erkenntnisse von Andronicus sind ja nicht neu....
....auch diese Ankündigung ist nicht neu.
Deshalb glaube ich auch zu wissen, wie es weitergeht

Das stimmt. Meine Erkenntnisse sind nicht neu... und trotzdem stört es mich!

Nicht nur Du glaubst zu wissen wie es weiter geht

[J.Steel]

Also s/w find ich super. Du bist einfach näher und das Gesicht kommt super rüber. Wegen dem anderen look zwischen Farbe und B/w würde ich mich lieber für eins entscheiden. Hättest du nur die s/w gezeigt, gäbe es wahrscheinlich weniger "schlechtes" Feedback. Das generell ein Gesicht anders s/w und mit Farbe aussieht sollte auch klar sein. Je nachdem wie die orange Töne in der s/w Mischung eingestellt sind, verändert es die Gesichtscharakteristik schon sehr.
Bei den farbigen finde ich gerade die hellen gut, ich mag so überstrahlungen und das leicht in der luminanz abgedämpfte grün, würd ich auf jeden Fall drin lassen.
Die Kommentare wie das Höschen ist zu groß, ist sie Gärtnerin, es ist zu hell... Kann ich nicht nachvollziehen. Warum soll man das aussen rum wegschneiden, wenn man die ganze Atmosphäre drauf haben will
Was mich stört ist eher, dass sie versucht ihren Bauch einzuziehen und irgendwie ist die Schärfe nicht optimal.
Ich find das schon alles gut. Erstmal besser machen.
Man darf auch nicht vergessen, dass es ein Unterschied ist, wenn man mit einem Model(Amateur wahrscheinlich auch noch) Bilder macht, oder einfach in der Pampa wartet bis das Vögelchen ruhig hält und dann mit 12B/s draufballert oder den Sonnenuntergang abwarten. Das soll jetzt keine Abwertung sein, aber man muss erstmal mit dem Menschen das auch kommunizieren.
Das mit dem einseitig mag sein, keine Ahnung.
Ich würd auf jeden Fall mich freuen, wenn das Forum auch andere Sparten der Fotografie annehmen würde und nicht gleich alles zerreißt.

[hpike]

Zitat von J.Steel

Man darf auch nicht vergessen, dass es ein Unterschied ist, wenn man mit einem Model(Amateur wahrscheinlich auch noch) Bilder macht, oder einfach in der Pampa wartet bis das Vögelchen ruhig hält und dann mit 12B/s draufballert

Das ist, sorry, das dümmste was ich seit langer Zeit in diesem Forum gelesen hab.

[meshua]

Zitat von J.Steel

(...) Je nachdem wie die orange Töne in der s/w Mischung eingestellt sind, verändert es die Gesichtscharakteristik schon sehr.

Das ist schon klar, aber innerhalb einer Serie sollte man es nicht hiermit übertreiben, daß das Gesicht der Person durch diesen künstlichen Eingriff zu verfremdet wirkt. Das kann auch bei einer anderen Perspektive im Extremfall passieren, aber dann liegt es an der Person selbst.

Warum soll man das aussen rum wegschneiden, wenn man die ganze Atmosphäre drauf haben will

In dem von mir angeführten Bild ist der Blumenkübel (rechts im Bild) relativ scharf abgebildet. Die Kritik hat etwas mit dem Kontext zu tun: Wenn es zum Hauptmotiv passt, dann gerne. Ich finde, hier hat der Pflanzenkübel keinen "komplementierenden" Einfluß - daher besser weglassen - was ablenken könnte.

Beste Grüße, meshua.