![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.10.2016
Ort: Rheda - Wiedenbrück
Beiträge: 46
|
![]()
Hallo Comunity,
Bei meiner a7RII "knackt" der Auslöser ab ISO 32.000. Das "Knacken" kommt nach dem Auslösegeräusch. Ist das normal? Wenn ja, was genau ist das? Warum nur ab ISO 32.000? Könnte das bitte jemand testen? Wie gesagt bis ISO 25.600 kommt das "Knacken" nicht. Danke im voraus. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: Pfalz
Beiträge: 166
|
![]()
Bei meiner A7 RII kann ich das nicht feststellen, habe eben bis ISO 80 000 getestet, alles vollkommen normal
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
Bei meiner kann ich auch nichts feststellen (ISO > 32.000).
Wie hört sich das "Knacken" denn an? Versuch das Geräusch mal bitte so gut wie möglich zu beschreiben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.155
|
Meine 'knackt' auch ab ISO 32.000. Aber dieses 'knacken' ist der Verschluss, der sich ab ISO 32.000 minimal später wieder öffnet als noch bei ISO 25.600. Diese Verzögerung hört man deutlich im direkten Vergleich. Warum das so ist kann ich nur spekulieren. Vielleicht benötigt die Kamera ab dieser ISO einen Hauch länger, das Bild auszulesen?
Und ja, ich sehe es als normal an.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (10.06.2017 um 12:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.10.2016
Ort: Rheda - Wiedenbrück
Beiträge: 46
|
Hallo,
danke erst einmal für die Antworten. Hier habe ich schnell ein kleines Video aufgenommen um das Geräusch zu verdeutlichen. Die ersten beiden Auslösungen sind mit ISO 25.600 und danach beide mit ISO 32.000 https://www.youtube.com/watch?v=MSHv5WSBObs @aidualk dann bin ich ja nicht alleine, wird wohl normal sein. Komisch ist es trotzdem |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Nö. Wenn man sich bei den Messwerten ...
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony...--Measurements ... z.B. den Rauschabstand oder die Dynamik ansieht, findet man oberhalb von ISO 25600 einen leichten Knick in der Kurve. Da muss also irgendeine zusätzliche Stufe der Rauschunterdrückung eingeschaltet worden sein. Daß das mit einer kleinen Verzögerung beim Öffnen des Verschlusses verbunden ist, könnte darauf hindeuten, daß jedes Pixel mehrfach ausgelesen wird, um das Wandlerrauschen zu kompensieren. Das wäre sehr clever, denn dadurch verringert sich das Rauschen, ohne daß Details vermatscht werden. ![]() Aufgefallen ist mir das bisher aber noch nie, obwohl ich die Kamera jetzt seit über einem Jahr habe und bei den ISO-Werten an sich nicht zimperlich bin. Also gut beobachtet! ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
Ich habe es nochmals getestet und schließe mich @ aidualk an. Das leicht verzögerte Blendengeräusch ab 32.000 habe ich auch - eindeutig Blende.
Also alles ok - keine Sorge! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.155
|
Zitat:
![]() Wenn man ohne Objektiv vorne reinschaut, sieht man, dass es der Verschluss ist, damit hat es auch nichts mit dem Objektiv zu tun, ob Altglas oder nicht. An der A7S kann es ja möglicherweise anders sein - hier ging es um die A7RII.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Ist es auch, und ist auch plausibel. Es sind ja nur 12 MP – was auch immer die Kamera da bei höheren ISO-Werten tut, es ist in weniger als einem Drittel der Zeit erledigt. Anscheinend passt das noch in den normalen Zeitablauf des Verschlusses hinein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|