[Giovanni]

Zitat von About Schmidt

Die Trans X Sensoren aller aktuellen Kameras sind Sony Produkte.

Nur dass sie für Fuji deren Trans-X Filterarray bekommen.

Fujifilm wird wohl kaum Nikon in irgendeiner Form übernehmen. Höchstens eine gewisse Beteiligung könnte ich mir vorstellen.

Trotz allem gehe ich auch davon aus, dass Nikon die aktuelle Krise selbst meistern kann.

[MaTiHH]

Eine Krise können sie sicher meistern. Aber einen Trend? Da bin ich mir nicht so sicher.

Hoffentlich beteiligt sich Sony nicht...

[WB-Joe]

Wieso sollte sich Sony beteiligen?
Um ein 80 Jahre altes, mittlerweile in den letzten Zügen liegendes Kameraprinzip wieder aufleben zu lassen?
Eher nicht.....

[MaTiHH]

Naja - siehe Olympus oder Tamron. Und als Absatzmarkt für die Sensoren sicher nicht unwichtig.

Aber ich bin bei dir: Bitte nicht!!

[dinadan]

Zitat von WB-Joe

Wieso sollte sich Sony beteiligen?

Weil Nikon vermutlich mehr hochwertige Sensoren abnimmt als Sonys eigene Kamerasparte?

[Smurf]

Der Wegfall eines Anbieters laesst mehr fuer die anderen übrig.
Am Ende kaufen sie ja doch alle bei Sony Sensoren.
Und wenn nicht dann haben sie halt zweite Wahl wie Canon

[About Schmidt]

Zitat von Smurf

Und wenn nicht dann haben sie halt zweite Wahl wie Canon

Canon als zweite Wahl zu bezeichnen halte ich schon für ein wenig überheblich.
Gruß Wolfgang

[Smurf]

Zitat von About Schmidt

Canon als zweite Wahl zu bezeichnen halte ich schon für ein wenig überheblich.
Gruß Wolfgang

Und ich halte Threads mit solchen Titeln "Damit läuft Fuji der Nex nun endgültig den Rang ab" für ein wenig überheblich (und laecherlich). Kannst dich ja mal im Netz herumtreiben
die Canonjünger jammern ueberall das ihre Sensoren in Sachen Dynamik weit abgeschlagen sind. Nicht wenige haben eine Nex als Zweitkamera und irgendwann wird die vielleicht zur Hauptkamera.

[Reisefoto]

Zitat von About Schmidt

Canon als zweite Wahl zu bezeichnen halte ich schon für ein wenig überheblich.

Warum? Er bezog sich doch auf die Bildsensoren und da ist Sony nunmal zweifellos besser als Canon.

Aber zurück zu Nikon. Gegenüber Sony werden sie sich warm anziehen müssen. Ich habe mir gerade folgendes Video angesehen, dass den AF der Sony A9 und der Nikon D5 vergleicht:
https://www.youtube.com/watch?v=KX1sfy__7A4
Beeindruckend, wie die A9 den AF der D5 deklassiert. Nicht gleich auf, sondern besser. Mehr Treffer, höhere Serienbildrate und bei schlechtem Licht wesentlich schnellerer AF als die D5. Die D5 brauchte bei schlechtem Licht fast 70% länger, um 20 (scharfe) Aufnahmen im Wechsel von einem näheren zu einem weiter entfernten Objekt zu schaffen (siehe 23:12 im Video). Das hätte ich nicht erwartet. Und dann hat man noch den Vorteil, den AF über eine wesentlich größere Fläche des Bildes nutzen zu können. Das alles bietet Sony zu einem deutlich geringeren Preis als die Nikon D5
.

[Dimagier_Horst]

Zitat von Smurf

Der Wegfall eines Anbieters laesst mehr fuer die anderen übrig.
Am Ende kaufen sie ja doch alle bei Sony Sensoren.

Es gibt genug Alternativen. Nicht alle Hersteller kaufen bei Sony. Nur mal so als Tipp: Eine Schwestergesellschaft von Nikon stellt sowas her.

Zitat von Smurf

Und wenn nicht dann haben sie halt zweite Wahl wie Canon

Beide Sätze von Dir zeugen von Deiner Unkenntnis. . Und um dem Fanboyreflex vorzubeugen: nein, ich habe keine Canon-Kamera und werde auch keine anschaffen - obwohl mir die Sensoren gut gefallen. Nikon nutze ich nur noch für bestimmte Aufträge, wird langfristig abgelöst werden.