![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#951 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Ein gutes Video über die Fortschritte beim AF (A9 vs. a7Rii vs a7):
https://www.youtube.com/watch?v=32_b...4#action=share
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#952 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Deutlich!
![]() Aaaaber - noch reicht mir meine A 7 R II... ![]()
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#953 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Sie schlägt sich ja auch nicht schlecht in dem Vergleich.
Letztlich entscheidet dann doch die Trefferquote bei Auslösung und 24mp@100%.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#954 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Dieser Aspekt hat mich sehr beruhigt!
![]() Vielleicht dann doch noch eher zunächst mal ein zweites A 7 R II-Gehäuse - oder abwarten bis die A 9 R erscheint (dann sind auch wieder ein paar Cent in der Fotokasse).
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#955 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#956 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Glücklicherweise erfreut sie sich bester Gesundheit, aber auf Dauer ist entweder Objektivwechsel oder abwechselndes Fotografieren mit der A 77 lästig. Gäbe es von Sony für FE ein 16 - 105 bzw. gar 135, dann könnte ich häufiger mal auf den Objektivwechsel verzichten. So brauche ich doch mal an der A 77 das Tamron 10-24 und an der A 7 R II die längeren Brennweiten bzw. wechsle je nach Location zwischen dem 15 - 35 und dem 24-240 bzw. dem 24-70.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#957 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Diesen Brennweitenbereich gibt es für Vollformat von keinem Hersteller. Fällt mir auch schwer vorzustellen, wie es dabei mit der Abbildungsleistung aussehen würde. Einer A7r II würde so was wohl kaum gerecht werden können, denn schon dein 24-240 ist an der A7r II teilweise überfordert.
Ich finde übrigens überhaupt nichts dabei, z.B. ein 16-35, ein 24-70 und ggf. noch ein 70-200 dabei zu haben und bei Bedarf das Objektiv zu wechseln. Statt 24-70 und 70-200 kann man in Verbindung mit dem 16-35 in den meisten Fällen auch gut das 24-240 nehmen, dann sind es nur 2 Objektive. Lieber als 2 oder 3 Kameragehäuse mitzuschleppen ist mir das jedenfalls allemal und es ist auch einfacher. Aber wie es so schön heißt: "Jedem Tierchen sein Plaisierchen". |
![]() |
![]() |
![]() |
#958 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Ich laufe ganz gern einmal mit einem Doppelgurt und zwei Gehäusen - und habe dann eine Auswahl aus den Kombinationen, die du gerade genannt hast. Vorher mit a7Rii und a6300, jetzt halt mit der a9. Damit bin ich immer bereit für das Foto und mit der Qualität auch jederzeit gut bedient.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#959 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Das 24-240 wird im Allgemeinen nur von denen negativ eingeschätzt, die es nicht haben. Ich kenne einige, die damit mehr als nur anständige Bilder rausbringen. In der real life-Fotografie sieht das anders aus als im Labor. Da ich im Übrigen nur RAW fotografiere, lassen sich die Randschwächen gut kompensieren.
Aber hier geht es ja um die A 9...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#960 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=79&cat=4
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (03.06.2017 um 17:48 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|