[Bodo90]

Zitat von loewe60bb

Bin zwar in der A- Mount- Vollformat- Thematik nicht der große Experte, aber was ist mit dem "normalen" Sony 28–75mm F2.8 SAM?

In der Datenbank liest man zumindest (fast) nur Gutes darüber.

Danke für den Vorschlag, aber das kann ja noch weniger mit dem Tamron oder Zeiss mithalten. Schwach an den Ecken. an 42mp wird es wohl vollends kollabieren.

Zitat von nex69

Ich hatte das Sigma 24-105 in der Canon Version mit dem MC-11 adaptiert kurz an der Alpha 7II.
Die Verarbeitung ist Sigma Art typisch sehr hochwertig Aber das Glas ist auch extrem schwer. In der Canon Version war ein Stabi drin, der vermutlich die Ursache für Matschecken bei 24mm war.

In der A-Mount Version fehlt der Stabi und dieses Problem sollte also nicht auftreten. Ich würde es an deiner Stelle probieren wenn dir f4 reichen. Denn scharf ist das Objektiv auf jeden Fall.

Matschecken durch den Stabi? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Die Schärfe-Messungen auf dxo habe ich auch gesehen und sehen von f4-f16 durchgehend beeindruckend aus.

- Vignette ist noch das kleinste Problem - das kann man ausgleichen.
- Gewicht ebenso kein Thema - das Zeiss o.ä. würden auch nicht weniger wiegen
- Abnehmende Schärfeleistung ab 80mm (laut dxo-Messungen nicht der Fall, aber bei mehreren Usern von gelesen) wäre in Ordnung - das könnte ich mit dem 70-400 kompensieren, welches ich eh dabei habe. Wenn das bei einem guten Exemplar gar nicht auftritt, umso besser.

Wenn sonst keiner eine Idee hat oder mich vom Zeiss überzeugen kann/möchte, dann werde ich das wohl einmal ausprobieren

[nex69]

Zitat von Bodo90

Matschecken durch den Stabi? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Ganz einfach. Mit ausgeschaltetem Stabi waren die Matschecken weg.

[Bodo90]

Zitat von nex69

Ganz einfach. Mit ausgeschaltetem Stabi waren die Matschecken weg.

Das war auch nicht so gemeint, das ich dir nicht glaube - konnte mir das nur nicht erklären.
Aber gut - ohne Stabi ist es sowieso leichter

Zitat von heischu

Soll es auf das max. an Schärfe ankommen, nutze ich mittlerweile FB (Sigma Art 35/50mm & Tamron 85mm).

FB sind leider nicht das richtige für mich - ich brauche aufgrund der Motive ein Zoom. Da der von Peter2tria angesprochene AF-Umfang auch nice-2-have ist, schwanke ich halt zwischen dem Zeiss und dem Sigma. Ich glaube, dass letzteres besser abbildet.
Hach. Das ist auch alles nicht einfach. Ich hätte gern das GM für a-Mount und fertig