![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Da eventuell der Wunsch nach weiteren Objektiven reifen könnte würde ich grundsätzlich 77er Filter kaufen, die zB. an ein 70-200 oder 70-400 passen und dann mit Step-down Ringen adaptieren.
Zitat:
Alternativ, wenn Du weiter in die Landschaftsphotographie einsteigen willst und die Dynamikumfänge der Natur (Sonne / Himmel oben Landschaft unten) optimal einfangen willst, kommt man um einen Grauverlaufsfilter - oder mehrere 0,3/0,6/0,9 jeweils hart und soft - kaum herum. Da empfiehlt sich ein Filterhaltesystem für 85mm oder besser 100mm Steck-Filter, ob Lee, oder Hitech oder Cokin oder was auch immer ist wohl Geschmackssache. Damit kann man ebenfalls mit dem Step-Ringen an seine Objektive den Halter anschrauben und zu dem/den ND Filter/n auch ND-Grad, also Grauverlaufsfilter benutzen ohne dass wie bei Schraubfilter die Verlaufsgrenze immer in der Bildmitte ist. Zudem kann man damit auch ganz vorne noch einen Polfilter aufsetzen - sofern der gekaufte Filterhalter dies zulässt. Hierzu sollte einiges im Forum an threads vorhanden sein. Die Seiten von Cokin, Lee und Formatt-Hitech geben dazu einiges an Informationen. Wenn`s nur um milchige Wasserfälle geht - bleib bei den Schraub-NDs die Du hast oder kauf neue - größere. Allerdings vermute ich, dass immer mehr Leute die digitale Welt als allheilsbringend nutzen und einfach Grauverläufe in PS und Co nachträglich simulieren, was dann halt Dynamik kostet, weil man nur den zu hellen Bereich "digital" abdunkelt und/ oder die zu dunklen Bereiche hochzieht. Andererseits ist mit den Filtern vor Ort kein Klick und weg möglich, sondern man sollte sich schon die Zeit nehmen, die Filter richtig zu setzen
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|