SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony E-mount System
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.04.2017, 20:22   #1
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Ein 400/5,6 würde mir reichen, das aber voll offenblendtauglich.
Sowas kauft heute keiner mehr. Wenn schon mindestens f4.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.04.2017, 20:34   #2
Kurt Weinmeister
 
 
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.640
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Sowas kauft heute keiner mehr. Wenn schon mindestens f4.
Und dann beschwert sich hier jeder wieder, dass es viel zu teuer und viel zu schwer und überhaupt ist.
__________________
Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski).
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule
Kurt Weinmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2017, 10:44   #3
Haparanpanda
 
 
Registriert seit: 22.07.2015
Ort: Ba-Wü
Beiträge: 140
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Sowas kauft heute keiner mehr. Wenn schon mindestens f4.
Und das, obwohl man mit den ISO-Fähigkeiten der aktuellen Sensoren die lichtschwäche mancher Objektive noch nie besser ausgleichen konnte...?
__________________
Grüßle, Torsten
Haparanpanda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2017, 10:47   #4
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.594
Zitat:
Zitat von Haparanpanda Beitrag anzeigen
Und das, obwohl man mit den ISO-Fähigkeiten der aktuellen Sensoren die lichtschwäche mancher Objektive noch nie besser ausgleichen konnte...?
ISO Fähigkeit ersetzt doch dasFreistelkungspotential lichtstarker Objektive nicht
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2017, 12:03   #5
Haparanpanda
 
 
Registriert seit: 22.07.2015
Ort: Ba-Wü
Beiträge: 140
Die Freistellungsunterschiede zwischen Blende 4 und 5.6 halte ich für vernachlässigbar.
__________________
Grüßle, Torsten
Haparanpanda ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.04.2017, 13:36   #6
leonsecure
 
 
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
...
leonsecure ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2017, 14:49   #7
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.435
Zitat:
Zitat von Haparanpanda Beitrag anzeigen
Die Freistellungsunterschiede zwischen Blende 4 und 5.6 halte ich für vernachlässigbar.
... allemal bei 400mm.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2017, 09:08   #8
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von Haparanpanda Beitrag anzeigen
Die Freistellungsunterschiede zwischen Blende 4 und 5.6 halte ich für vernachlässigbar.
Eher interessant und eventuell relevant ist das Bokeh: da gibt's schon zwischen einer Blende signifikante Unterschiede - je nach Brennweite/Objektiv.

Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2017, 09:02   #9
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
Zitat:
Zitat von Windbreaker Beitrag anzeigen
ISO Fähigkeit ersetzt doch dasFreistelkungspotential lichtstarker Objektive nicht
Das habe ich wohl bedacht. Ein 400/5,6 hat das Freistellpotential wie ein 1,4/100, ein 4/400 wie ein 1,0/100 - ersteres würde mir reichen in Anbetracht von Preis und Gewicht.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2017, 10:13   #10
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Haparanpanda Beitrag anzeigen
Und das, obwohl man mit den ISO-Fähigkeiten der aktuellen Sensoren die lichtschwäche mancher Objektive noch nie besser ausgleichen konnte...?


Was fotografierst du denn so? Ich fotografiere mit meinem 100-400 in erster Linie Tiere und da brauche ich kurze Verschlusszeiten. Mit f5.6 komme ich auch tagsüber teilweise auf ISO 3200. Bei schlechtem Licht kann man das dann mit einer APS-C Kamera vergessen. Mit einem 1,4 fach TK ist man dann bei f7,8. Und APS-C deshalb weil ich den Cropfaktor gerne nutze.
Ich bleibe dabei: Festbrennweite 5.6/400 kauft heute keiner mehr. Da nehme ich lieber ein Zoom.

Geändert von nex69 (29.04.2017 um 12:03 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony E-mount System


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:27 Uhr.