[About Schmidt]

Zitat von screwdriver

Kameras mit ca. 16MP-an APSC werden mit gutem "Altglas" ordentlich bedient.
Zumal hier idR. nur die "bessere Bildmitte" des Objektivs genutzt wird.
Aber auch 24MP an Kleinbildformat werden noch gut bedient. Hier verteilen sich die 50% mehr Pixel auf die doppelte Fläche.

Bei 24MP an APSC wird es kritisch, den Sensor überhaupt noch optimal zu bedienen.
Da ist die Pixeldichte grösser als 50MP auf einem Sensor mit Kleinbildformat.

Das ist, Sorry wenn ich das so drastisch schreibe, Unsinn. Ein Freund von mir nutzt an seiner Fuji Pro 2, die bekanntlich ein 24MP APS-C Sensor hat, ein Minolta MC Rokkor 58mm f1.4 das alt und betagt ist und keinerlei Probleme mit dem Sensor hat. Und so sieht es auch mit diversen anderen Minolta Festbrennweiten aus.
Es gibt eine Vielzahl Objektive, die an Kameras mit Film sehr gut funktionierten, die auch an Sensoren gute bis hervorragende Ergebnisse erbringen.
Aber es gibt auch Nieten. Das viel gelobte Soligor Macro, auch Kaffeemühle genannt, funktionierte an den Fuji´s gar nicht. Es war immer ein heller Fleck von ca. 1/3 Bildgröße auf jedem Foto zu erkennen. Vermutlich eine Reflektion zwischen hinterer Objektivlinse und Sensor.

Ich weiß nicht, ob man die Bilder anschauen kann, wenn man nicht angemeldet ist, aber hier findest du eine Menge Beispiele

Gruß Wolfgang

[walt_I]

Zitat von About Schmidt

Das ist, Sorry wenn ich das so drastisch schreibe, Unsinn.............

So ein Unsinn ist das nicht, Screwdriver weist richtigerweise darauf hin, dass 42MP für einen KB- Sensor eben keine hohe Pixeldichte darstellen. Sie entsprechen ca. 18MP auf APS-C.
Dass man auch mit einer 24MP APS-C- Kamera Altglas verwenden kann ist klar, zumal auch schwaches Altglas von einer hohen Sensorauflösung profitiert.

[jhagman]

Hier kannst du dich durchklicken. Im Thread der alten Linsen :

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=144754

[NEX3NNeuling]

Zitat von screwdriver

Kameras mit ca. 16MP-an APSC werden mit gutem "Altglas" ordentlich bedient.
Zumal hier idR. nur die "bessere Bildmitte" des Objektivs genutzt wird.
Aber auch 24MP an Kleinbildformat werden noch gut bedient. Hier verteilen sich die 50% mehr Pixel auf die doppelte Fläche.

Bei 24MP an APSC wird es kritisch, den Sensor überhaupt noch optimal zu bedienen.
Da ist die Pixeldichte grösser als 50MP auf einem Sensor mit Kleinbildformat.

Was wird denn genau kritisch? Wie wirkt sich das im Bild aus? Ich nutze das Pentax smc 50 f 1.4 sowohl an der a6000 als auch an der nex3n. Auf welche Unterschiede muss ich im Bild achten?

Grüßel

[Cuxland]

Moin,
ich verwende ziemlich viel und oft Altglas von Minolta an meiner 7II und 6500.
Alle Objektive (siehe Equipment) machen ihre Sache sehr gut bis hervorragend.
Ich muss aber auch sagen es sind Linsen mit Karakter und das ein oder andere bildet nicht bis ganz in die Ecke knackscharf (bei offen Blende). Aber das müssen sie auch nicht da ich den Lock sehr mag und etwas abgeblendet, ist mein Altglas richtig Spitze.

[walt_I]

Zitat von NEX3NNeuling

Was wird denn genau kritisch? Wie wirkt sich das im Bild aus? Ich nutze das Pentax smc 50 f 1.4 sowohl an der a6000 als auch an der nex3n. Auf welche Unterschiede muss ich im Bild achten?

Grüßel

Die Schärfe lässt einfach nach, kritisch wird's in dem Sinne nie. Wenn ein Objektiv an einer 20MP- Kamera 14MP Auflösung liefert, bringt das selbe Objektiv an einer 40MP- Kamera vielleicht 16MP.
Man sieht den Unterschied erst im Vergleich mit einem hochauflösendem neuen Objektiv.
Wobei neue Objektive meistens auch nicht die vollen 42 MP einer A7RII liefern, das bleibt wenigen Spitzenobjektiven vorbehalten.
Bei DxOMark sehr schön sichtbar, so liefert das Sony Suppenzoom FE 24-240mm an der 36MP- A7R 9MP und an der 42MP A7R2 15MP Auflösung.
Das Sony FE 90mm Makro liefert an der 7R2 jedoch die vollen 42MP.

[About Schmidt]

Zitat von walt_I

Die Schärfe lässt einfach nach, kritisch wird's in dem Sinne nie. Wenn ein Objektiv an einer 20MP- Kamera 14MP Auflösung liefert, bringt das selbe Objektiv an einer 40MP- Kamera vielleicht 16MP.
Man sieht den Unterschied erst im Vergleich mit einem hochauflösendem neuen Objektiv.
Wobei neue Objektive meistens auch nicht die vollen 42 MP einer A7RII liefern, das bleibt wenigen Spitzenobjektiven vorbehalten.
Bei DxOMark sehr schön sichtbar, so liefert das Sony Suppenzoom FE 24-240mm an der 36MP- A7R 9MP und an der 42MP A7R2 15MP Auflösung.
Das Sony FE 90mm Makro liefert an der 7R2 jedoch die vollen 42MP.

Das alles sieht man vielleicht auf sehr großen und sehr guten Monitoren bzw. bei DxO Mark. Die Frage ist, was man davon noch auf einem Foto auf Papier erkennt? Ich vermute mal bis A2 so gut wie gar nichts. Also frage ich mich, was soll die Pixelzählerei? Manchmal artet das zur Haarspalterei aus.

Gruß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von About Schmidt

... Manchmal artet das zur Haarspalterei aus.

Natürlich tut es das.
Aber die physikalischen Tatsachen sind doch nette Hintergrundinformationen.

Wozu "braucht" man denn sonst eine A7RII?
Oder die sogar noch "anspruchsvolleren" 24MP auf APSC-Sensoren?
Ausser als Cropreserve doch kaum. Aber da kann es tatsächlich nützlich sein.

Ich bleib gerne noch ne Weile bei meinen "unkritischen" 16MP auf APSC.

[walt_I]

Zitat von About Schmidt

Das alles sieht man vielleicht auf sehr großen und sehr guten Monitoren bzw. bei DxO Mark. Die Frage ist, was man davon noch auf einem Foto auf Papier erkennt? Ich vermute mal bis A2 so gut wie gar nichts. Also frage ich mich, was soll die Pixelzählerei? Manchmal artet das zur Haarspalterei aus.

Gruß Wolfgang

Hier im Forum treffen sich Verrückte, die tausende von Euros ausgeben, um Fotos zu machen, die (fast alle) auch mit einer 300€ Bridge zu machen wären.

Und dann kommst Du mit sochen Sprüchen ;-))

Aber im Ernst: Bei A2 (ca. 40x60cm) sieht man zumindest den Unterschied zwischen einem schlechten oder sehr gutem Objektiv.
Im Übrigen ist es doch schön auch die Möglichkeit zu haben mal A1 oder A0 ausbelichten zu können
Auch wenn das kaum einer macht, aber man könnte, wenn man wollte und das ist doch immer ein sehr schönes Gefühl.

Gruß
Walt

[heischu]

Und letztendlich wird man ebenso an APS-C die Auflösungsvorteile moderner Objektive sehen...

Nimm einfach eine A6300/6500 anstatt A7rII und wieder SAL70200 + LA-EA3 & SEL70200f4 oder GM